Misteri e silenzi
avvolgono lo Sferisterio
Il sindaco Carancini e il presidente Pettinari si incontrano ma non rivelano nulla su quanto hanno deciso. Bocciato in consiglio comunale l'odg di Deborah Pantana (Pdl) per chiedere una commissione d'indagine sui conti della stagione 2011. Rifiuti, Blunno risponde all'interrogazione di Nascimbeni: "Nessun aumento della Tarsu"
Romano Carancini con Antonio Pettinari durante uno spettacolo allo Sferisterio (foto Picchio)
di Alessandra Pierini
Finalmente Romano Carancini e Antonio Pettinari riescono a parlarsi e dopo l’incontro di venerdì scorso (leggi l’articolo), oggi si sono visti di nuovo in un confronto durato dalle 18,30 alle 19,30. Le tensioni provocate nelle scorse settimane dalla diversità di vedute sulle urgentissime decisioni da prendere sulla stagione lirica dello Sferisterio sembrano essersi dissolte, resta invece la tendenza a prendere decisioni nelle segrete stanze senza portare a conoscenza di quanto accade il resto dei cittadini. I due interlocutori, presidente e vice presidente dell’associazione Sferisterio, liquidano con un perentorio “no comment” ogni domanda.
E proprio la volontà di conoscere nei dettagli i conti dello Sferisterio ha spinto il consigliere del Pdl Deborah Pantana a presentare nel corso del consiglio comunale di questo pomeriggio un ordine del giorno per chiedere una commissione speciale d’indagine diretta ad esaminare i dati contabili e di bilancio dello Sferisterio negli ultimi tre anni compreso il 2011.
Deborah Pantana (Pdl)
«Ho deciso di presentare questo atto – ha detto la Pantana – dopo che all’ultima interrogazione sui conti dello Sferisterio, il Sindaco mi ha insultato senza darmi alcuna risposta precisa. Ho fatto come i topi di fogna e ho cercato nelle carte del passato degli atti che potessimo essermi d’aiuto. Con mia sorpresa ho trovato una mozione presentata nel 2004 da Anna Menghi che denunciava un calo del 40% nella vendita dei biglietti. La mozione fu emendata dal capogruppo, allora dei Ds, Romano Carancini che chiedeva che i rappresentanti del Comune nel CdA dell’associazione garantissero l’equilibrio di bilancio. Oggi è lo stesso Carancini il primo a non mantenere quanto chiedeva agli altri».
Nella sua risposta il sindaco ha aggiunto ben pochi dettagli: «Non ho risposto alle domande sul bilancio del 2011 semplicemente perchè non è possibile averlo visto che sarà chiuso il 31 dicembre. Vorrei anche ricordare che nel 2010, il bilancio della stagione preparata dal mio predecessore e dall’allora presidente della Provincia Franco Capponi era pari a 392 mila euro. Mi stupisce invece il totale disinteresse della Pantana riguardo gli effetti dell’istituzione di una commissione d’indagine che fa pensare che ci sia qualcosa di sommerso che in realtà non c’è. La commissione comunale competente può accedere a qualsiasi atto. Ho definito l’interpellanza della Pantana superficiale quando ha parlato della perdita di 500 mila euro nel 2011 visto che questo dato non è riscontrabile». L’ordine del giorno è stato bocciato con i 18 voti contrari della maggioranza e di Ivano Tacconi (Udc). Hanno votato a favore i cinque consiglieri del Pdl presenti in aula. Si sono astenuti Uliano Salvatori (Gruppo Misto), Guido Garufi (Idv), Francesca D’Alessandro e Giorgio Ballesi (Lista Ballesi – Macerata è nel cuore).
Per tutta risposta Deborah Pantana ha richiesto formalmente la convocazione di una seduta della II Commissione per discutere i dati contabili ad oggi disponibili preferibilmente aggregati sotto forma di pre bilancio relativi alla stagione lirica dello Sferisterio.
Fabrizio Nascimbeni (Lista Ballesi - Macerata è nel cuore)
In apertura di consiglio, Fabrizio Nascimbeni (Lista Ballesi – Macerata è nel cuore) ha interrogato l’amministrazione sull’eventuale aumento straordinario della Tassa sui Rifiuti Solidi Urbani.
«Nessuno di noi sta studiando nuovi aumenti Tarsu – ha spiegato l’assessore Marco Blunno – le nostre tariffe non hanno subito significativi incrementi invece è quasi raddoppiato il costo per lo smaltimento dei rifiuti passato da 98 euro a tonnellata del 2007 a 192 euro a tonnellata di quest’anno dovuti all’imposta che il Cosmari ha voluto imporre a questo Comune con l’approvazione del bilancio 2011. Si tratta di una tariffa punitiva perché non facciamo il porta a porta. Sulla questione, come è noto, abbiamo già presentato ricorso al Tar. Sui quantitativi di raccolta Macerata è indietro rispetto alla media provinciale ma siamo passati dal 37-38% quando ci siamo insediati, nei primi mesi del 2011 siamo sul 45%. La trattativa Smea – Cosmari non è andata a buon fine e bisognerà prendere delle decisioni ma sulla strada di una migliore performance della differenziata abbiamo intenzione di proseguire. Il modello di prossimità spinta che ha dato buoni risultati a Sforzacosta e Piediripa sarà esportato anche a Villa Potenza nelle prossime settimane. Il porta a porta è un ottimo modello ma non si cuce al nostro territorio, al fatto che siamo città universitaria e al fatto che abbiamo un centro storico particolarissimo e abbiamo tutte le intenzioni di migliorare la performance».
Torna alla home page
26 commenti da opinionisti certificati
Per poter lasciare o votare un commento devi essere registrato.
Effettua l'accesso oppure registrati
- 20:01 - Ciclovia, c'è l'ok per la gara
ma tracciato modificato
per "schivare" un ricorso al Tar - 19:12 - Tre nuovi medici di base in provincia,
Brandoni guiderà la Diabetologia fino al 2029 - 18:24 - Musica e bollicine per brindare al 2026
Il Capodanno alla casa di riposo (Video) - 17:57 - Ramovecchi, ringraziamenti e una frecciata:
«Sacrifici ripagati da tanta stima.
Chi mi insulta ha un problema di invidia» - 17:34 - Il Capodanno degli "ultimi":
Lucky, Rahman e un sogno per il 2026:
«Vogliamo lavorare e stare bene» - 17:17 - In 1500 in piazza Leopardi.
Controlli della polizia locale,
due distributori di alcolici non in regola - 16:24 - Bambina cade dall'altalena,
portata in elicottero al Salesi - 15:09 - Carassai derubrica il caso Lega:
«Un semplice raffreddore,
non esiste alcuna crisi» - 14:30 - Maxi-rissa e accoltellamento sul lungomare:
quattro feriti, un giovane gravissimo - 13:57 - Balli e countdown nell'antica piazza:
il Capodanno di San Severino (Video) - 12:54 - Il 2026 tra obiettivi da centrare e speranze.
Il messaggio del sindaco Parcaroli:
«Anno cruciale per la città» - 12:35 - La colazione dei pescatori
e il delfino tra i colori dell'alba (Foto) - 12:29 - Sparano fuochi per Capodanno:
principio d'incendio su un balcone
(Foto/Video) - 12:05 - Il primo nato in provincia è a Macerata:
benvenuto al piccolo Francesco - 11:54 - Cane vaga impaurito per i botti,
i poliziotti lo soccorrono - 11:23 - Buon 2026 a chi ha lavorato:
il Capodanno di 118 e vigili del fuoco (Foto) - 11:05 - Il 2026 dove si balla:
giro in foto tra piazza e locali - 10:23 - Il Capodanno in piazza fa il pieno
- 10:05 - Bevono troppo a Capodanno,
dieci giovani finiscono in ospedale.
Botte a Civitanova: ferito 19enne - 09:44 - Troppi drink e guidava a zig zag:
denunciato un 45enne
-
28 Dic -
È morto Costantino Carnevali:
era “il re del gelato” (189) - 15 Dic - Addio alla maestra Maresa (162)
- 17 Dic - Macerata piange Gabriela Parrino (157)
-
26 Dic -
Va in pensione il primario Ramovecchi.
«Ho fatto più di 50mila interventi.
Successore? Tifo per soluzione interna» (124) -
12 Dic -
Choc a Recanati:
Benedetta Castagnari muore a 39 anni (112) -
26 Dic -
Fratelli diventano papà lo stesso giorno:
il miracolo di Natale di Amelia e Sara (110) -
19 Dic -
Non risponde al telefono,
Fulvio Alzapiedi trovato morto in casa (109) -
26 Dic -
Morto il conte Aldo Maria Brachetti Peretti:
il petroliere fondò la cantina Il Pollenza (102) -
24 Dic -
È tutto vero:
una foca monaca
sulla spiaggia di Numana (95) - 18 Dic - Addio a Silvio Craia, l’ultimo futurista (79)
-
1 Gen -
Bevono troppo a Capodanno,
dieci giovani finiscono in ospedale.
Botte a Civitanova: ferito 19enne (79) -
31 Dic -
Roberto, botto di fine anno su Rai 1
Il magazziniere di Tolentino
vince 100mila euro ad “Affari tuoi” (79) -
28 Dic -
Un “Sì” che dura cinquant’anni:
Nazareno e Gabriella rinnovano l’amore (64) -
14 Dic -
Carancini cacciato dalla tribuna
«Solo perché indossavo
la sciarpa della Rata» (58) -
18 Dic -
Morto l’imprenditore Franco Malagrida:
«Ha contribuito alla crescita del territorio» (57) -
26 Dic -
Foca monaca star del litorale,
via vai di curiosi a caccia di scatti
(Foto/Video) (56) -
14 Dic -
Cardiologia di Macerata
tra le migliori in Italia
secondo Agenas (52) -
28 Dic -
Doppia festa per Marina Filipponi,
compleanno e nozze di smeraldo (50) -
18 Dic -
Accerchiato al terminal bus
e derubato di scarpe e soldi (47) -
27 Dic -
In paese per il weekend coi parenti,
imbrattano la sede di Fdi:
denunciati due giovani (46)
- 3 Dic - Scopre a 73 anni di avere la pensione:
incassa 124mila euro di arretrati - 9 Dic - Camion si ribalta lungo la statale 78,
morto il conducente: aveva 49 anni - 18 Dic - Schianto violento dopo un sorpasso:
incastrato nell’auto, muore 60enne - 20 Dic - Gli pignorano lo stipendio,
fa ricorso e lo vince - 29 Dic - Un Capodanno da brividi:
«In arrivo aria fredda dall’artico,
ci sarà un crollo delle temperature» - 20 Dic - Auto abbandonata nelle campagne,
fine tragica delle ricerche:
l’uomo trovato morto nel canale - 11 Dic - Precipita dalle mura,
muore un 51enne - 12 Dic - Choc a Recanati:
Benedetta Castagnari muore a 39 anni - 26 Dic - Va in pensione il primario Ramovecchi.
«Ho fatto più di 50mila interventi.
Successore? Tifo per soluzione interna» - 5 Dic - Dalla Tanzania alla laurea:
Francesco Marconi trasforma un sogno
in una tesi di ingegneria - 10 Dic - Resta vedova con tre figli piccoli,
gara di solidarietà in piscina - 21 Dic - Con l’auto contro una casa:
ventenne portato in ospedale - 6 Dic - Malore in casa, morta Anna Pagnozzi:
volto storico de “La Romana” - 27 Dic - Ladri scappano sul suv,
poi l’incidente con i carabinieri:
ricerche della banda in corso - 19 Dic - «Vado via per seguire la famiglia»
Il pm Enrico Barbieri saluta il tribunale - 5 Dic - Inseguimento in superstrada
e incidente a Tolentino:
caccia a tre ladri in fuga - 19 Dic - Non risponde al telefono,
Fulvio Alzapiedi trovato morto in casa - 4 Dic - Tir centra auto e finisce in un giardino,
morto il passeggero della vettura:
era un ex militare dell’Aeronautica - 14 Dic - Si apre una grossa buca in superstrada,
allerta sulla corsia verso mare - 22 Dic - Estrae la pistola e spara,
il proiettile centra la finestra di una casa:
scoperto l’autore del gesto (Video)
….finiamola con la cortina….sveglia Pettinari…..
L’ordine del giorno è stato bocciato con i 18 voti contrari della maggioranza e di Ivano Tacconi (Udc).
Tacconi è ufficialmente della maggioranza…
2 cose:
1 – Tacconi è della maggioranza
2 – Macerata è la città più massona d’Italia
ma che ci sarà di così buio e brutto; se l’ordine del giorno è così inutile fatela questa commissione così sbugiarderete l’avversario.
…….. o no?
Sveglia minoranza! Le polemiche e le mozioni di palazzo non fanno informazione per il cittadino. Uscite e inventate occasioni di comunicazione ai cittadini
Qualcuno sa chi è che nel 2009 dovrebbe aver curato la campagna elettorale di Capponi?
Qualcuno sa chi è nel 2010 dovrebbe aver curato la campagna elettorale di Carancini?
Qualcuno sa chi era nel 2010 Vicepresidente dell’Associazione Sferisterio?
Qualcuno sa chi era nel 2010 Presidente dell’Associaione Sferisterio?
Qualcuno sa chi era stato scelto nel 2010 (e attraverso quale procedura) come responsabile promozione e sponsor dello Sferisterio?
Una mega-manifestazione, con o senza maggioranza per mandalli a casa tutti e non farli più ripresentare alle future elezioni non è il caso de falla??? Che dite???
leggete questa io farei pagare al dirigente e non a noi cittadini
perche dobbiamo sempre pagare noi??????????????? e se dovevamo questi soldi perche non li abbiamo dati quando dovevamo, interessi…. qualcuno deve pagare…. ma non noi maceratesi
poi perche in giunta e non in consiglio…..
albo pretorio
N. REP. 1523 del 17/11/2011 – DETERMINAZIONE N. 717/103 del 17/11/2011 Pag. 1/3 OGGETTO: Procedura arbitrale promossa dalla ditta Pacchiosi Drill spa contro il Comune di
Macerata. Definizione transattiva. Approvazione schema di contratto e definizione impegni di spesa. IL DIRIGENTE DEI SERVIZI TECNICI
Richiamata la deliberazione n 358 del 14/11/2011 con la di Giunta comunale: – si è espressa favorevolmente in ordine alla definizione transattiva della procedura arbitrale in essere con la ditta Pacchiosi Drill spa alle condizioni descritte in narrativa. – ha dato atto che la spesa relativa pari ad €.2.467.400,00 oltre IVA trova copertura nell’ambito dei fondi delega del Ministero in conto del Piano di Ricostruzione di Macerata ex L. 317/93, mediante imputazione ai capitoli 4.000.080 e 4.000.060, pre-imp. 961/06-963/06-974/06-1003/06-1665/06, e che i definitivi impegni di spesa verranno assunti con successiva determinazione dirigenziale. – ha dato atto che il Dirigente dei Servizi Tecnici provvederà con proprio atto ad approvare lo schema dell’atto di transazione ed interverrà alla stipula dello stesso.
Richiamato il proprio parere favorevole espresso con nota del 03/11/2011 Id. n 411505 in merito agli aspetti tecnici connessi all’accordo transattivo;
Vista la nota del 9 novembre 2011, assunta al prot n 51987 di pari data, con cui l’Avv. Tartuferi, prendendo in esame l’evoluzione del rapporto e del contenzioso, il numero e la complessità delle questioni dedotte nel al procedimento arbitrale e ad esso connesse, nonché le posizioni reciproche delle parti, esprime motivatamente un parere favorevole alla definizione transattiva del contenzioso nei termini ivi delineati;
Visto il parere favorevole all’accordo transattivo espresso dal Dirigente del Servizio Affari Generali ai sensi dell’art 239 c. 2 del DLgs 163/2006, con nota del 12/11/2011 Id. n 413438;
Tenuto conto, altresì, del parere del Segretario Generale del 14/11/2011 espresso in ordine alla deliberazione suddettta e relativo alla conformità dell’azione amministrativa alle norme legislative, statutarie e regolamentari, ai sensi dell’art. 97 c. 2 del DLgs. n. 267/2000;
Visto la schema di accordo transattivo quale parte integrante del presente atto anche se allo stesso non materialmente allegato ma conservato agli atti del Servizio e prevedente principalmente
– il riconoscimento alla ditta Pacchiosi Drill spa in proprio ed in qualità di mandataria dell’Associazione temporanea costituita con l’ing. Paolo Guerra, a fronte di una richiesta di pagamento, nel procedimento arbitrale, della somma complessiva di € 6.284.531,83, oltre ad interessi calcolati al 15/9/2011 in € 2.887.950,00 oltre quelli successivi occorrendi ed alla rivalutazione monetaria dal dovuto fino al soddisfo, oltre ad IVA nelle parti imponibili, della minore somma forfettaria, omnicomprensiva e complessiva di Euro 2.467.400,00 oltre IVA, da pagarsi in termini dilazionati, da intendersi a saldo, stralcio e transazione e completa tacitazione per sorte, interessi, rivalutazione, e di quanto altro derivante dal rapporto di appalto e di realizzazione di lavori in regime di somma urgenza e di qualsiasi altra diversa pretesa conseguente al rapporto ed al procedimento arbitrale;
– l’incondizionato consenso da entrambe le parti alla liquidazione operata dalla Compagnia di Assicurazione Società Reale Mutua Spa dell’indennizzo in favore del Comune di Macerata come determinato nell’atto di determinazione del 5/10/2010 nella somma complessiva di €.1.236.000,00, di cui € 282.400,00 quale franchigia contrattuale a carico della contraente ed € 953.600,00, quale quota di indennizzo a carico della Compagnia, liberando entrambe la citata Compagnia da ogni ulteriore obbligo o pretesa,
N. REP. 1523 del 17/11/2011 – DETERMINAZIONE N. 717/103 del 17/11/2011 Pag. 2/3
– la rinuncia da parte del Comune di Macerata a qualsivoglia azione e/o pretesa esclusivamente nei confronti della Pacchiosi Drill Spa, in proprio e quale componente dell’A.T.I. costituita con l’ing. Paolo Guerra, rinunzia espressamente anche al vincolo di solidarietà che lega la Pacchiosi Drill all’Ing. Paolo Guerra, essendo espressamente escluso da tale liberazione l’ing. Paolo Guerra. Il Comune di Macerata, inoltre, si impegna a tenere indenne e manlevare la Pacchiosi Drill Spa, in proprio e quale componente dell’A.T.I., da ogni azione o pretesa che dovesse essere avanzata nei confronti di detta Società, da chi che sia in ragione dell’evento geologico del 24/1/2006, dei lavori di relativi al successivo verbale di somma urgenza e dei lavori oggetto dell’appalti. Restano operanti ed escluse dalle su citate rinunce e manleve le garanzie sull’opera dovute per legge dall’appaltatore.
– l’estinzione del procedimento arbitrale in corso per inattività delle parti, dandosi atto che il Collegio Arbitrale ha comunicato di non avere altro a pretendere oltre a quanto ricevuto quale acconto dalle parti; – la compensazione tra le parti delle spese e competenze legali di assistenza nel procedimento arbitrale nonché delle spese relative alla presente transazione e di tutte quelle necessarie e connesse all’attività da espletare sino alla estinzione del procedimento arbitrale.
e ritenutolo meritevole di approvazione;
Considerato pertanto di dover impegnare in maniera definitiva la spesa complessiva di €.2.467.400,00 oltre IV A;
Rilevato che l’accordo prevede il pagamento della cifra suddetta nei termini dilazionati ivi descritti;
Dato atto che ai sensi dell’art 151, c. 4 del TUEELL n 267/2000 la presente determinazione necessita dell’apposizione del visto di regolarità contabile del Dirigente del Servizio Finanziario attestante la copertura finanziaria e la compatibilità con le regole di finanza pubblica e la programmazione dei flussi di cassa;
Visto l’art 107 del TUEELL n 267/2000
DETERMINA
1) Di approvare, in conformità agli indirizzi espressi dalla Giunta comunale con deliberazione n 358/2011, lo schema di accordo transattivo che forma parte integrante del presente atto anche se non materialmente allegato allo stesso ma conservato agli atti del Servizio.
2) Di assumere l’impegno di spesa definitivo di €.2.467.400,00 oltre IVA a valere sul cap. 4000080 del bilancio 2011, per le motivazioni espresse in narrativa
3) Di stabilire che la spesa di cui al presente atto venga pagata in termini dilazionati secondo il programma indicato nell’atto transattivo.
4) Di stabilire che la presente determinazione venga pubblicata all’Albo Pretorio.
Macerata, 17 novembre 2011
Scusa Cerasi, che vuoi dire? Non ho capito!
@ oscar
Era solo una curiosità, nulla di speciale, speravo che qualcuno potesse rispondere….
Mi avevano sorpreso quelle che sembrerebbero alcune [[[[[[[[[[si badi bene che le ritengo del tutto involontarie, casuali, accidentali e fortuite]]]]]] coincidenze tra chi, sembrerebbe, aver curato delle campagne elettorali di coloro che, poi, sarebbero diventati Vicepresidente e Presidente dell’Ass. Sferisterio (2010) e chi invece è stato scelto (non so attraverso quale procedura) nel 2010 come responsabile promozione e sponsor dello Sferisterio?
Anche CronacheMaceratesi fa i titoli contro Carancini, ormai è rimasto solo lui e i 20 cosiglieri di sinistra, andatevi a casa, questa non è più democrazia… l’ha capita pure SIlvio… essù annatevene…
io ancora vorrei sapere perchè non si può fare chiarezza sui conti e sugli incarichi dello sferisterio.
“Mi stupisce invece il totale disinteresse della Pantana riguardo gli effetti dell’istituzione di una commissione d’indagine che fa pensare che ci sia qualcosa di sommerso che in realtà non c’è.”
non insospettisce solo la Panatna, insospettisce tutti i maceratesi 12 anni di conti non mostrati!!!!!!!!!!!!!
La commissione d’inchiesta ANDAVA MESSA IN OPERA, SE SECONDO LEI E’ TUTTO A POSTO.
SONO PER FARE DIVENTARE UN CASO NAZIONALE LA COSA SULLA STAMPA E I MEDIA, VEDIAMO POI CHI HA RAGIONE, IL SINDACO CMQ DICE CHE NON C’E’ NIENTE DI SOMMERSO, VEDREMO LA VERITA’ ALLORA, TANTO LEI NON HA NULLA DA TEMERE E STA CON LA COSICENZA A POSTO… VEDREMO… SABATO ALLE ORE 12 DARò MAIL E INDIRIZZI DA SPEDIRE, PIU’ SPEDIAMO MEGLIO EH! FATE ADERIRE ALTRE PERSONE E PASSATE PAROLA… IL GIOCO E’BELLO QUANDO DURA POCO.. QUANDO DURA 12 ANNI….
Non se ne pole più delli polici che se parla da suli dellu sferisteriu, volimo, anzi voleo sapè che cosa vole fa per portà a Macerata un pò de posti de lavoro
“Gentile…,
volevo fare presente ai seguenti organi d’informazione
il problema del bilancio dell’associazione Sferisterio Macerata, per le opere liriche degli ultimi 12 anni,
mai comunicate ai cittadini dai sindaci del PD, rispettivamente Meschini e l’attuale Carancini.
Nonostante la maggior parte delle interrogazioni in consiglio comunale vertivano su questo, i bilanci erano sempre parziali, mai definitivi. L’ultima interrogazione fatta dal capogruppo dell’IDV Guido Garufi,
https://www.cronachemaceratesi.it/2011/11/18/lo-sferisterio-ritorni-al-futuro/#comment-42370
apparsa in questo articolo su un sito web locale dimostra come i bilanci non siano DOCUMENTABILI, perché non tute le voci “lo sono”. (?!?!?!?)
Sono soldi pubblici per la nostra città, quindi noi cittadini vorremmo che si facesse chiarezza e ci rivolgiamo a voi per venire a capo di questa situazione imbarazzante che coinvolge Macerata da 12 anni e su cui Macerata investe milioni di eruo.
Distinti saluti,
Nome e Cognome”
Da mandare a striscia al notizia, Il fatto quotidiano, le iene, grillo e Di Pietro.
Sabato alla 12.00 vi do gli indirizzi e spediamo tutti insieme, passate parola… più siamo meglio è!!!
E’ una battaglia di trasparenza a cui devono partecipare tutti, Carancini ha stancato… fatelo sapere…
@Travaglio, questa è la strada! La comunicazione extra moenia è quella che dà frutto. E’ straordinario che in questa società postmoderna, dove tutti possono saper tutto, solo a Macerata nessuno può sapere qualcosa, nemmeno se questo lo rigarda direttamente. Occorre allora un botto vero, non gli inefficaci squilli di trombetta che la minoranza consiliare fa dentro l’aula consiliare che non arrivano nemmeno agli uscieri al di là della porta di accesso all’aula. Diventa tu il referente di “Striscia”, delle “Iene”, del “Fatto quotidiano”, di “Report”, del “Giornale”. Proponiti, magari facendoti forte dei tanti commenti alle chiusure a “carciofo” dell’amministrazione. Ho detto carciofo da tradurre in siculo, se si vuole.
Le Iene: http://www.iene.mediaset.it/form/1/dillo-alle-iene.shtml
Striscia La Notizia: http://www.striscialanotizia.mediaset.it/segnalazioni.shtml
Il fatto Quotidiano: http://www.ilfattoquotidiano.it/contatti/scrivi-alla-redazione/
Report: report@rai.it
Servizio Pubblico (Santoro): info@serviziopubblico.it oppure redazione servizio pubblico.it
@Cerasi, Lei è utile anche come suggeritore ed archivista. Vedrà che il solo annuncio della “guerra santa” portata dall’esterno con armi appropriate stanerà i felloni, i furbastri, i benaltristi.
Tutto quelli che mi conoscono, sanno che sono un “Pistacoppo” acquisito, sono contento di vivere e lavorare qui e questa è la città dove ho conosciuto la mia splendida moglie e dove è nato mio figlio ai miei nuovi amici dico che io mi sono e mi sento Maceratese dentro, quando vado fuori dico che sono di Macerata, insomma amo questa città. Peccato che vicende come queste mi fanno vergognare, ma non di ESSERE di questa città, IO MI VERGOGNO di essere governato da questi personaggi politici, sono l’esempio del lato brutto della nobile arte della politica.
Stefano Ciabattoni
Signor sindaco volevo farle notare che ha ancora 48 ore per mandare i conti ufficiali e tutti gli organi di stampa, abbiamo già fatto una figura meschina con Isidori, evitiamo di farne due!!! Grazie!!!
@ Marco Travaglio de MC
Sabato sarei stato impegnato, mi sono avvantaggiato sul lavoro da fare….
– 24 ore all’utlimatum…
l’ora X.
Messaggio inviato con successo.
Ora io ho fatto la mia parte, Cerasi ha fatto la sua parte, ora voi dovete fare la vostra. Più siamo più la cosa non verrà presa sottogamba, vi metto una mail generica qui sotto dove potete scrivere la mia mail come referente marco.fazi76@libero.it.
Volevo precisare che la mia è una battaglia per la trasparenza e soprattutto per Macerata, non lo faccio per l’opposizione ne’ per Pistarelli (figuriamoci se mi metto a fare una cosa per Pistarelli…) lo faccio eslcusivamente per macerata e per il nostro futuro, perchè la mia generazione un giorno non solo non abbia più la stagione lirica, ma perchè costretta dai debiti a vendere anche lo sferisterio.
Se sei con noi spedisci anche tu la mail agli indirizzi di Cerasi qui sopra, più siamo meglio è!
Passateaprola anche per mail o su Fb!!!!
La nostra sarà una battaglia di trasparenza!!!
“Gentile…,
volevo fare presente ai seguenti organi d’informazione
il problema del bilancio dell’associazione Sferisterio Macerata, per le opere liriche degli ultimi 12 anni,
mai comunicate ai cittadini dai sindaci del PD, rispettivamente Meschini e l’attuale Carancini.
Nonostante la maggior parte delle interrogazioni in consiglio comunale vertivano su questo, i bilanci erano sempre parziali, mai definitivi. L’ultima interrogazione fatta dal capogruppo dell’IDV Guido Garufi,
https://www.cronachemaceratesi.it/2011/11/18/lo-sferisterio-ritorni-al-futuro/#comment-42370
apparsa in questo articolo su un sito web locale dimostra come i bilanci non siano DOCUMENTABILI, perché non tute le voci “lo sono”. (?!?!?!?)
Sono soldi pubblici per la nostra città, quindi noi cittadini vorremmo che si facesse chiarezza e ci rivolgiamo a voi per venire a capo di questa situazione imbarazzante che coinvolge Macerata da 12 anni e su cui Macerata investe milioni di eruo.
Distinti saluti,
Nome e Cognome
Scrivere come referente a: marco.fazi76@libero.it”
Rsu rugens Claretta Ciabattoni Marco p Jack Ryan Moroni avete spedito?????????????????????????
Su su, spedite!!!!!!!!!!!
Vi ricordo che potete ancora fare il vostro regalo di natale al sindaco Carancini: spedite tutte le letterine qui sopra a babbo Natale e fategli tanti auguri anche da parte mia!!! Grazie!!!
Vi invito tutti a partecipare all’iniziativa “Di fronte a uno scandalo nazionale un consiglio comunale così dovrà dimettersi” spedisci anche tu la tua mail, grazie!