TOLENTINO – Il direttore deve rispondere di abuso d’ufficio e turbata libertà del procedimento di scelta del contraente. Sotto la lente gli affidi sotto soglia alle stesse aziende e reiterati nel tempo. Per la procura alcuni non sarebbero stati motivati e inoltre non sarebbe stato utilizzato il principio della rotazione. Tra le assegnazioni ce n’è una di 718mila euro, un paio sono di 678mila euro, altre ancora superano i 300mila euro. La difesa: «Dimostreremo che le contestazioni sono infondate»