Piero Esposto

Piero Esposto


Utente dal
13/12/2010


Totale commenti
12

  • Moggi: “Solo così
    potevano farmi fuori”

    1 - Dic 19, 2010 - 18:39 Vai al commento »
    Mi chiedo: vale la pena continuare a commentare commenti da bambini? Risposta: no. Arrivederci!
    2 - Dic 19, 2010 - 17:53 Vai al commento »
    Come sempre quando si parla di Moggi i commenti sono sempre in stile bar, senza che nessuno sia in grado di provare quello che dice! Volevo far presente che da quando la juve ha avuto Moggi, gli scudetti sono stati vinti, in successione, in quest'ordine: juve '95, milan 96, juve 97 e 98, milan 99, lazio 2000, roma 2001, (3 anni di seguito senza vittori per la juve) juve 2002 e 03, milan 2004, juve 2005 e 06.. come potete vedere, ci sono state 4 squadre che si sono alternate nelle vittorie. Dov'era il potere di Moggi, i muscoli gonfiati ecc.. quando vincevano Roma, Lazio o Milan? Max Gazzara, parli per sentito dire, o hai motivi validi per parlare? Cerasi, vogliamo parlare delle cosce di Zanetti J. che hanno le dimensioni del mio torace, o quelle di Roberto Carlos? Che ti risulti, i giocatori della Juve sono mai risultati positivi all'antidoping? Dovete finirla di ripetere le solite frasi da bar, "la juve ha sempre rubato", "moggi aveva potere su tutti" e fesserie varie, perchè se non portate le prove dovreste stare solo zitti! Le prove che al contrario dicono esattamente l'opposto, e il fatto che il Procuratore Palazzi la prossima settimana inizia gli interrogatiri di Moratti, e altri 13 dirigenti di società che telefonavano ad arbitri e designatori, è la dimostrazione che nel 2006 si volle far fuori la juve montando artatamente una farsa epica! Le chiacchiere stanno a zero, i fatti che vengono fuori dal processo contano!
  • Moggi alla presentazione
    del libro “I Love Ju”

    3 - Dic 18, 2010 - 9:20 Vai al commento »
    @Rolando, io non rosico affatto, anzi.. a breve ti accorgerai come tutto quello che ho detto ha un fondamento! La giustizia sportiva, pur nella sua lentezza e parzialità già dimostrata, sta iniziando a muoversi! Poi ne riparliamo! Della tripletta proprio non me ne frega nulla, dato che tutte le vostre vittorie hanno come piedistallo la farsa di calciopoli! Noi abbiamo iniziato a vincere nel '96 basando le nostre vittorie sulla nostra forza, non certo aspettando che venisse mandata in B la squadra che ci impediva di vincere perchè più forte di noi! Contenti voi..
    4 - Dic 15, 2010 - 0:48 Vai al commento »
    Perchè con gli elementi a disposizione (intercettazioni unilaterali e limitate) e il tempo a disposizione (15 gg) era impossibile difendersi, e in più gli avvocati della Juve hanno sbagliato a non tentare di difendersi! Le tel di Facchetti ancora non c'erano nel 2006, sono uscite nel 2010, per questo non si poteva parlare di lui allora!! Non vinciamo perchè la perdita economica dovuta alla retrocessione è stata notevole, e ci vuole del tempo per ricostruire lo squadrone che avevamo. Ma ci riusciremo!
    5 - Dic 14, 2010 - 21:06 Vai al commento »
    Se Moggi ha commesso un reato lo stabilirà il Giudice, non noi!
    6 - Dic 14, 2010 - 21:05 Vai al commento »
    @Massimiliano Vedi Massimiliano, siamo passati dalle accuse di "rubare le partite" ecc.. ai modi di Moggi. Allora ti dico: ti dice niente il fatto che Lotito mandò Pandev in tribuna e lo stesso fece con Ledesma? 2 giocatori di tutto rispetto che però non si "piegavano" alla volontà del presidente! Nessuno si è sognato di accusarlo di chissà cosa! Al processo Gea, Moggi venne accusato di associazione a delinquere, quel sistema di cui parli tu, e venne assolto! Le sim (svizzere) le aveva anche Branca, e il perito (che ha dichiarato di essere interista) ha spiegato che erano intercettabilissime!Moggi ha più volte ripetuto che usava le sim svizzere per parlare di calciomercato lontano da orecchi indiscreti (vedi l'attività di spionaggio per incarico di Tronchetti Provera ai danni di Moggi, Vieri, De Santis ecc..). Siccome Moggi era il Re del mercato, è ovvio che temesse che le sue trattative venivano ascoltate dai nemici!! Questo lui l'ha detto! Poi, le sim svizzere che non sono state intercettate, non hanno nulla di diverso dalle sim di Facchetti, Galliani ecc.. che non sono state intercettate direttamente ma solo perchè hanno chiamato il telefono di altri intercettati! Allora ti chiedo: cosa sarebbe emerso se fossero stati intercettati i telefoni di tutti? La risposta mia è: non lo so! Mentre voi dite che se fosse stato intercettato il telefono svizzero di Moggi sarebbero uscite delle magagne! Questa è la differenza, voi partite dal concetto di colpevolezza, io da quello di innocenza! Se poi, e ripeto, mi verranno portate le prove di illeciti commessi da Moggi, sarò il primo a dire "è vero"! Ma siccome ad oggi questo non c'è, e l'accusa di associazione a delinquere a Napoli la stanno smontando pezzo per pezzo, ad oggi non posso sostenere che Moggi ha creato un sistema!Perchè il sistema, per funzionare, deve avere gli uomini a disposizione, ed è emerso che gli uomini chiave (gli arbitri) non erano al servizio di Moggi, come dimostra il fatto che con gli arbitri della "cupola" la Juve ha fatto meno punti rispetto a quelli fatti con gli arbitri fuori dal "sistema". Già questo semplice dato dovrebbe farti riflettere ed è sufficiente a smontare il teorema dell'accusa, perchè altrimenti che razza di sistema è un sistema che con gli arbitri "amici" ti fa fare meno punti???
    7 - Dic 14, 2010 - 17:04 Vai al commento »
    @Massimiliano I tuoi discorsi sono un pò da bambini! Ricorda che un anno di serie B ingiusto è meglio di anni di serie A a tavolino (ti ricordo infatti che per il passaporto di Recoba l'inter sarebbe dovuta scendere in B, ma Carraro si oppose!!). Ancora insisti nel ritenere che Moggi ci ha mandati in B! Questo perchè ignori la realtà dei fatti! Poi dici, e qui ti aspettavo, che Moggi ha chiuso l'arbitro nello spogliatoio!!Solo tu, gli interisti e la Gazzetta dello Sport continuate a sostenere questa fesseria, mentre la Procura del Tribunale di Reggio Calabria ha ARCHIVIATO il caso perchè "il fatto non sussiste". Lo capisci cosa vuol dire? La telefonata di Moggi nella quale si vantava di aver chiuso l'arbitro nello spogliatoio è stata bollata come "millanteria" e mai nessuno ha confermato questa circostanza, nè Paparesta nè nessun altro! Però, che vuoi fare, non me la posso certo prendere con te se sei stato allattato a inter e gazzetta... Al "poeta" Rolando non rispondo nemmeno, perchè chi si rifiuta di discutere sui fatti e argomentarli e parla solo con slogan, non merita risposta! @Macerata granne Sai, gli interisti sono capaci di dare la colpa di quella sconfitta a Moggi, e addirittura Moratti ha rivendicato quello scudetto..forse dimenticando che in 90 minuti è passato dal primo al terzo posto..ma si sa, Moratti è abituato a vedersi assegnare scudetti arrivando terzo!
    8 - Dic 14, 2010 - 11:25 Vai al commento »
    Massimiliano, poi da interista solo con la Juve in B potevi vincere qualcosa!
    9 - Dic 14, 2010 - 11:15 Vai al commento »
    @Massimiliano Allora devi chiedere l'autografo a Guido Rossi!
    10 - Dic 14, 2010 - 10:27 Vai al commento »
    @Marco Il tuo commento, caro Marco, dovrebbe fermarsi a "non ho seguito il processo a Napoli". Perchè ti sei dato già la risposta! La madre di tutte le accuse, come dici tu, non è stata affatto "sdoganata", perchè se tu ti fossi informato (cosa che hai ammesso di non aver fatto), ti saresti reso conto da solo che, a prescindere da chi pronuncia il nome "Collina", quello che Facchetti fa in quella telefonata,e in quella del giorno prima con Mazzei, è chiedere di falsare il sorteggio inserendo arbitri preclusi!! Tu e la Gazzetta vi fossilizzate sul chi ha detto "metti Collina".. beh, "metti" l'ha detto sicuramente Facchetti, "Collina" l'ha detto Bergamo, ma Facchetti il giorno prima dice a Mazzei di mettere dentro la griglia 2 arbitri preclusi in modo che esca Collina!Un altra telefonata che tu non conosci, è quella in cui Facchetti chiede a Bergamo di parlare con l'arbitro Bertini al fine di trasformare lo score di 4 vittorie 4 pareggi e 4 sconfitte (con Bertini arbitro) in un 5-4-4! Per non parlare delle telefonate di Meani! A questo punto ti chiedo: portami delle telefonate di questo tenore fatte da Moggi! La Juve in B non l'ha mandata di certo Moggi! La sentenza sportiva, caro mio, è fortemente influenzata dal sentimento popolare aizzato ad arte dai quotidiani (Gazzetta e Repubblica su tutti) 4 anni fa!E se leggi la sentenza, ti accorgi che è un vero e proprio obbrobrio, perchè dice espressamente che c'è stata alterazione del campionato, senza alcuna alterazione di singole partite!!! Come è possibile??? E sai su cosa si basa l'alterazione del campionato? Sul fatto che 4 anni fa, grazie al "lavoro" di selezione delle intercettazioni svolto da Auricchio, vennero sbattute in prima pagina solo le telefonate di Moggi con Bergamo, e si fece credere che era l'unico a parlare coi designatori, di fatto (?) influenzandoli! Oggi, non da Tuttosport, ma ascoltando una per una le udienze di Napoli e le intercettazioni, scopriamo (e avresti scoperto anche tu) che in realtà tutti i maggiori dirigenti delle società parlavano con i designatori, e alcuni anche con gli arbitri!E' chiaro che la sentenza si è basata su un presupposto errato!E il tenore di certe telefonate "nascoste" è molto peggiore di quelle di Moggi! A giovare di questa manipolazione è stata l'Inter, che ha vinto i campionati successivi, che pertanto sono frutto di ciò che a Napoli stanno dando modo di ribattezzare "Farsopoli"! Io non voglio osannare Moggi (che sicuramente usava i suoi modi, che però da quanto sta emergendo non erano affatto illeciti!), voglio solo farti capire che nel 2006 si volle colpire un uomo e una società che erano vincenti, basando l'accusa sul nulla! Il fatto è che tu, come tutti quelli che hanno letto la Gazzetta nel 2006, avete condannato Moggi basandovi solo sugli elementi (parziali) dell'accusa! Ma la giustizia non è questa! Fortunatamente quella penale funziona diversamente da quella sportiva (dove il processo durò 15 gg e non ci fu diritto alla difesa)! Chiediti allora perchè le nuove intercettazioni non sono state sparate a titoli cubitali sulla prima pagina della Gazzetta!Forse perchè un giornalista della Gazzetta (Galdi) 4 anni fa collaborava con i carabinieri nel tentativo di affossare Moggi e la Juve... @Axel Parli di droga, anabolizzanti, partite truccate a tavolino.. se hai le prove di ciò, perchè non vai in Procura e denunci tutto, così mandi all'aria il giocattolo pallonaro? E' un invito serio che ti faccio, non una polemica! Sono invece d'accordo con te sulla questione degli stipendi, davvero spropositati!
    11 - Dic 13, 2010 - 18:14 Vai al commento »
    @Axel Visto che fai ironia, ti invito a tirare fuori le prove della colpevolezza di Moggi. Poi, quando ce l'hai, ne riparliamo. @Gianfranco La mia risposta era solo per dirti che anche in Europa la Juve andava avanti, cosi come nell'85 è andata avanti fino alla finale vinta con un rigore che non c'era. Se poi vogliamo entrare nello specifico e negli errori arbitrali, beh, allora dovremmo dirne di cotte e di crude sull'ultima Champions vinta dall'inter.. La Juve nel 2006 aveva una rosa unica! E al processo si stanno formando prove a favore di Moggi, non certo contro!
    12 - Dic 13, 2010 - 16:54 Vai al commento »
    Mi rivolgo alla gente ignorante (senza offese, ma proprio nel senso che ignora) che scrive commenti senza conoscere la realtà dei fatti: se siete rimasti a quanto riportato dalla Gazzetta dello Sport su calciopoli, allora sarà ora di informarvi su quanto emerso nel Tribunale al processo di Napoli e sulla miriade di intercettazioni tenute nascoste e che dimostrano come tutto è stato fatto per colpire un uomo, Moggi, quello che vinceva di più! Se poi volete continuare a scrivere fesserie basate sulle chiacchiere da bar, sul sentimento popolare del 2006 e sulla vostra ignoranza (sempre senza offese) allora fatelo pure! Gianfranco, la Juve arrivò 3 anni di seguito in finale di Champions.. poi le finali si vincono e si perdono, e quella col Real Madrid la perse per un gol in fuorigioco..
Quotidiano Online Cronache Maceratesi - P.I. 01760000438 - Registrazione al Tribunale di Macerata n. 575
Direttore Responsabile: Matteo Zallocco Responsabilità dei contenuti - Tutto il materiale è coperto da Licenza Creative Commons

Cambia impostazioni privacy