La credibilità del tavolo (se mai esistita) è completamente distrutta e non sanabile. Mi auguro che Lega e FdI vadano soli (magari con una civica in appoggio) e liberi
Semplicemente i frutti di 20 anni di politiche urbanistiche sbagliate.
Se in quella zona potrà vedere la luce un nuovo centro commercialie è perchè il centro sinistra Maceratese ha dato a quell'area quella destinazione.
... poi fanno i concorsi di idee e i questionari per chiedere se siamo disposti a girare in bicicletta!
Come dirigente accompagnatore per il Mini Rugby mi sento di dover ringraziare tutti i ragazzi ma soprattutto i genitori
perchè solo grazie alla loro pazienza e fattiva collaborazione siamo ancora in grado di superare i noti problemi logistici da tutti riconosciuti.
Pienamente d'accordo con l'avv. Bommarito.
Aggiungo che lo svincolo Campogiano insieme alle Pieve-Via Mattei oltre a velocizzerebbe il traffico in entrata e in uscita dalla città darebbe finalmente un senso anche all'attuale ingresso del Parksi che, grazie ai collegamenti meccanizzati già esistenti, diventerebbe un incentivo per chi viene da fuori ad andare in centro.
Posso capire se tra i 9 candidati e i 607 consiglieri c'è qualcuno che sposa questo progetto e ha idee chiare su cosa fare per realizzarlo?
dal sito della NUOVA VIA TRENTO SPA
(http://www.nvtspa.it/realizzazione.php)
..."L'attività è finalizzata ad una radicale ristrutturazione urbanistica che, eliminando la sua attuale funzione di arteria viaria in uscita dalla Città , farà di via Trento una delle zone più prestigiose di Macerata, immediatamente a ridosso del centro storico e commercialmente molto appetibile."...
..."A tal fine verrà anche realizzata una nuova strada che collegherà l'inizio di via Trento con la strada esistente a valle, da riallacciarsi poi alla nuova viabilità per Villa Potenza - frazione satellite della Città - prevista dal P.R.G."...
Il problema non è se il centro commerciale è sempre pieno!! .. il problema è che il Centro storico è sempre più vuoto, il paesaggio compromesso e il patrimonio immobiliare esistente di svaluta sempre di più.
Bisogna recuperare quello che c'è!
Le cause dell''impoverimento e lo svuotamento del centro storico hanno nomi e cognomi. Hanno fatto di tutto per portare la gente lontano dal centro. Nuovi quartieri, centri commerciali, cinema! Adesso riportare la gente in centro è difficile! molto difficile!
Non credo che questi articoli hanno un effetto "soporifero" .. a me fanno esattamente l'effetto contrario. Mi aiutano a tenere alta la rabbia! bene! avanti con il prossimo.
"telecamere, illuminazione idonea, pulizia di zone degradate" .. bene! benissimo!! c'è qualche progetto concreto su cui l'amministrazione stà lavorando?
Chiamare lo svincolo "per Macerata" è una grandissima presa in giro. Lo svincolo (nel comune di Corridonia) è solo a servizio del centro commerciale e della nuova lottizzazione. Il tutto andrà ad indebolire ulteriormente il centro storico. Inoltre da Macerata per arrivare a prendere la superstraca ci vorranno sempre quei 10-15 minuti ...
Chiamare lo svincolo “per Macerata” è una grandissima presa in giro. Lo svincolo (nel comune di Corridonia) è solo a servizio del centro commerciale e della nuova lottizzazione. Il tutto andrà ad indebolire ulteriormente il centro storico. Inoltre da Macerata per arrivare a prendere la superstraca ci vorranno sempre quei 10-15 minuti …
Vedendo le due immagini dei progetti non direi che sono uguali. Nel primo i parcheggi da realizzare subito sembrerebbero più a ridosso di viale Leopardi rispetto al secondo in cui sono più a valle. Anche gli accessi mi sembrano differenti visto che il primo accede in due punti da viale Leopardi e il secondo ha accesso dalla strada nord subito dopo Fonte Maggiore e anche da viale Leopardi. Mi auguro che ci sia a monte uno studio del traffico per capire quale sia la soluzione migliore. Riguardo alle critiche questa volta non le condivido. Penso che nel progetto ci siano più spunti positivi che negativi. Non vedo nuovi metri cubi ci cemento. Vedo invece una riqualificazione di spazi esistenti non utilizzati. Se vogliamo salvare i centri storici occorre ripensare gli spazi, gli ambienti e le loro destinazioni, renderli aperti, fruibili e questo potrebbe essere un buon inizio. Se ieri ci lamentavamo di Oviesse che potrebbe chiudere, oggi non possiamo lamentarci per un supermercato che potrebbe aprire (certo che se invece di un supermercato fosse un "mercato comunale" ...). Riguardo infine il costo del parcheggio penso che l'amministrazione debba comunque intercettare la grande richiesta che c'è (basta percorrere la strada nord per rendersene conto!!) di poter parcheggiare gratuitamente.
Ricambio il caro saluto di Filippo.
Che gli italini fanno meno figli rispetto agli stranieri è un dato di fatto, che il divario tra italiani e stranieri è destinato a diminuire sempre di più è matematica. Io sinceramente spero in un inversione di tendenza, ma ad oggi la situazione è questa. Quello su cui però non mi dò pace è constatare (ma non è una novità anzi il frutto di scelte ben precise) che è proprio il centro storico il primo quartiere a dover affrontare questi problemi.
Ecco la triste realtà di Macerata. Un centro storico (bellissimo) completamente svuotato!
Non voglio difendere la Gelmini ma secondo me se gli italiniani non si iscrivono ci sono solo 2 motivi, o si trovano male o non ci sono proprio!!!!!
Il problema degli pseudonimi non esiste.
Personalmente preferisco di gran lunga chi mette nome e cognome ed esprime liberamente le proprie idee senza paure. Ognuno deve essere comunque libero di fare come vuole e sicuramente è ridicolo cercare di spostare l'attenzione su questo tema.
Gli articoli sono tutti firmati, il giornale ha una redazione che risponde ad un nome ben preciso, i documenti riportati sono atti pubblici .... vogliamo continuare a difenderci dicendo che qualcuno ha lasciato un commento offensivo in modo anonimo (che comunque rispecchia in pieno l'opinione di migliaia di maceratesi!!!!) o vogliamo rispondere nel merito delle precise domande fatte?
io ho grandissimi dubbi anche sulla seconda stima .... non è un terreno agricolo?
il comune deve acquistarlo come tale! poi se ha la forza e la capacità di trasformarlo in qualche cosa di utile x la città fà un progetto, cambia la destinazione (dopo averlo acquistato .. non prima!!!)) e procede con i lavori.
Ma se invece di puntare il dito e buttarla in politica provassimo a ragionare in modo serio e provassimo ad ipotizzare delle soluzioni per rendere la viabilità maceratese fruibile anche dai chi vuole (giustamente) muoversi in bicicletta? Fin da bambino mi sono sempre sentito ripetere che Macerata non è adatta al traffico delle biciclette perchè piena di salite. Secondo me non è vero. Da Collevario, Via Roma (o via cioci), Corso Cavour, tutte le mura, Corso Cairoli .. tutte strade allo stesso livello su cui si potrebbe creare un bel percorso dedicato. Il piazzale dei giardini potrebbe essere uno snodo dove parcheggiare e raggiungere facilmente con l'ascensore il centro storico a piedi. Per entrare in centro storico si potrebbe sfruttare l'accesso dei cancelli, imboccare via Mozzi e creare un'altro parcheggio in via illuminati. Poi potrebbero esserci tante altre strade ciclabili. Non lo sò, è solo un'idea ma magari ora che è successo un incidente ad un consigliere c'è una sensibilità maggiore e potrebbe essere il momento migliore per avanzare delle proposte.
Scusate lo sfogo ma io sinceramente non ne posso più di sentire .. "persona già nota alle forze dell'ordine" secondo me è ora di dire le cose come stanno. La polizia di Macerata non è in grado di garantire i più elementari controlli sulla sicurezza. E' la seconda volta in pochi giorni che una "persona già nota" a cui è già stata più volte tolta la patente è libera di prendere un'auto farsi un giro verso la costa e uccidere delle persone. La questura di mecarata secondo me ha delle responsabilità enormi in entrambi gli omicidi. Sveglia!
Mario Domenella
Utente dal
10/10/2011
Totale commenti
21