Il grande cuore di Macerata
raggiunge i cani randagi in Colombiama si meglio pensare ai cani randagi della Colombia piuttosto che ai bambini africani che muoiono di fame ogni giornoJolly Roger: concerto anticlericale,
senza comodato d’uso
Cecchetti:”Hanno voluto rischiare”seguite i consigli di matteucci, deridete il clero e siate seguaci dei centri sociali, fottevene di tutte le regole democratiche e della convivenza civile, il mondo andrà meglioFilippa Lagerbäck in bici a Civitanova
per un nuovo programma di Skyil porto un museo a cielo aperto? sarà sicuramente simpatico e accattivante, ma non esageriamo.....No al commercio abusivo,
scatta l’occupazione del marciapiedearticolo un po' tendenzioso e irridente ..........meno persone erano e più va loro reso merito, sono riusciti a far scappar via decine e decine di abusivi, facendo un favore a chi paga le tasse. TUTTI indistintamente dovrebbero ringraziarli. Chi è contrario a questo è a favore dell'abusivismo.In treno senza biglietto
Arrivano i carabinieriilaria casale, a parte il fatto che la percentuale di extracomunitari che non pagano il biglietto è enormemente superiore a quella degli italiani, ma se un italiano vuole fare il furbo e viene scoperto, capisce di essere nel torto, paga e zitto...il commento te lo potevi proprio risparmiare e soprattutto quel termine "razzista" (che mettete in tutti commenti come il sale nell'insalata) tanto caro ai radical-chic, pseudo-buonisti sinistrorsiStorie di donne al teatro Cecchetti
“Non a voce sola” apre con la Sgrenaboicottate la sgrena....auguro che ci siano solo gli organizzatori ad ascoltarlaommamma la sgrena no!!!!!!!!!!!!!!! ma come ci avete pensato!!!!!!!!!Accattonaggio, l’ex sindaco Mobili
“Nessun razzismo nella mia ordinanza”i progressisti di sinistra, i buonisti che amano gli ultimi, ma che tollerano i bambini schiavizzati, gli animali maltrattati, i racket dell'elemosina, i finti invalidi, l'accattonaggio molesto, la sporcizia e chi più ne ha, più ne mettaControllore aggredito da una passeggera,
Zizzi: “Arrestatela”eccololà ci mancava il difensore dei più deboli, va a finire che c'hanno da fare gli autisti........anche fosse vero che le straniere fossero state trattate con maleducazione sarebbero autorizzate a staccare dita con morsi o a strangolare? ma volete riflettere prima di scrivere ste castronerieConfisca delle elemosine
Un mendicante: “Non ho lavoro,
sfamo così i miei figli”non capisco cosa c'entri......se non fai elemosina molesta nessuno ti tocca niente, se lui non disturba nessuno puo' tranquillamente chiedere l'elemosina........non capisco il senso dell'articoloSostegno ai detenuti:
nasce il centro raccolta Stefano Cucchibene, continuiamo ad occuparci di chi li commette i reati, non di chi li subisceContributo a chi adotta un cane, Vittori: “Meglio buoni spesa”
piuttosto che agli animali, suggerirei di destinare i buoni spesa alle persone che hanno poco o niente da mangiareLa preside della Don Bosco:
“E’ stato un attacco indegno”possibile non abbiate capito che le responsabili di tutti questi continui equivoci hanno solo due nomi e cognomi: Laura Boldrini e Cecile Kyenge....senza le loro continue esternazioni (dicendo che la cosa rafforza le pari opportunità) non ci sarebbero polemicheAlla “Don Bosco” arrivano
i genitori 1 e 2 al posto
di mamma e papàKyenge = disastro 1 e Boldrini = disastro 2, ma quanto si stava tutti più tranquilli prima del loro avvento?“Non ho più un posto dove andare”
L’appello di Stefania,
57enne senza casafilosofo, dopo un'affermazione del genere ti consiglio di cambiare nicknameCaso Kyenge, il sindaco di Camerino invita il ministro in città
certo che i buonisti sono incorreggibili, sempre a pontificare e a dare del razzista a chi semplicemente vorrebbe una regolamentazione, paragonare gli emigrati italiani con gli immigrati che vengono in Italia non sta nè in cielo nè in terra e denota scarsa, anzi nulla, conoscenza della storia......poi la maestrina che ci dà lezioni di civiltà dicendo che la Kyenge sta lavorando per il bene della comunità......si magari rom o congolese o marocchina...........sicuramente non italianacentinaia di sindaci in Italia vorrebbero invitarla o darle la cittadinanza onoraria, ma non hanno niente da pensare? non hanno problemi più gravi e urgenti nel proprio paese? mi fa capire che siano in sintonia con la sua linea, quella di dedicarsi alle cose meno urgenti e fregarsene di quelle più urgentiRaid di furti nelle villette di Appignano,
poi la caccia ai ladri per cinque oresaranno sicuramente svedesi, danesi o finlandesi i ladri :-)Civitanova revoca l’ordinanza antiaccattonaggio
Civitanova il paradiso dei rom.............li ospitano, li difendono, permettono loro di fare tutto cio' che vogliono, di essere invadenti, di insultare i passanti se non lasciano denaro.........e se qualche civitanovese brontola viene definito razzista........alle prossime elezioni mi raccomando rieleggeteloSgomberato un campo rom
nella zona industrialejaver giusto quello che dici, devi solamente capovolgere il discorso, perchè sono loro che fanno il possibile per non integrarsi, sono loro che non fanno nulla affinchè non ci sia tutta questa ostilità e diffidenza.......che si trovino un lavoro (in modo che le persone non possano pensar male del fatto di possedere macchinoni e camper ultima generazione), che mandino a scuola i figli (e non, nella migliore delle ipotesi, che li istighino all'accattonaggio), che paghino le tasse come tutti i comuni mortali e via discorrendo. Vedrai che l'ostilità e la diffidenza sparirebbero in un battibaleno.Occupazione di suolo pubblico
Multe agli organizzatori di eventipatrick non ha assolutamente torto riguardo agli extracomunitari, perchè loro possono occupare suolo pubblico illegalmente, tutti i santi giorni senza che una volta, dico una, abbiano subito una contravvenzione? mentre per gli italiani succedono ste cose?Scontro tra Jolly Rogers e Curia
per la sede di via Parinipoi seguendo il vostro ragionamento, un altro gruppo magari di idee diverse, ma con gli stessi intenti di organizzare concerti eventi culturali ecc, potrebbe tranquillamente venire li e soffiarvi il locale, che diritto avreste di impedirglielo? solo voi potete occupare e gli altri no? e di questo passo, con questo modo di ragionare dove si finirebbe?caro Tommaso, cosa dovrei ascoltare, ragazzi che occupano abusivamente un locale? sarebbe l'ultima cosa che farei, prima si mettano in regola, poi ci posso parlare tutti i giorni......... te lo dico amichevolmente, ma i tuoi discorsi non c'azzeccano niente, qua si tratta dell'a,b,c della legge, io con i miei beni ci faccio cio' che voglio e tu non puoi azzardarti a toccarmeli.......perchè non vanno (o andate) ad occupare tutte le case abbandonate che si trovano nelle campagne? secondo voi ne avete diritto no? mi sembra un modo di ragionare fuori di ogni logica...........cerchiamo di essere realisti per favore e non viviamo di illusioniammappete bravi i jolly jockers, quindi tutti sono autorizzati a rubare locali e appartamenti in disuso......basta pulirli e organizzarci una gara di briscola........che tristezzaMonsignor Giuliodori verso Milano
Omelia contro le unioni gayma come si fa a dire che la chiesa non abbia voce in capitolo sull'argomento? la chiesa non decide, consiglia semplicemente e lo fa da 2000 anni, piaccia o non piaccia, sta al governo poi decidere se ascoltarla o meno. Trovo alquanto fascista il voler impedire alla chiesa di dire la propria.....oppure è lecito che parli solo quando dice cose che ci piacciono?ma che razza di giornalismo è questo? manco emilio fede era cosi' spudoratamente di parte, incommentabileAssalto alla Manas
Arrestati quattro romenicerte persone sono incredibili, si scandalizzano se qualcuno alza i toni esasperato dal moltiplicarsi in modo esponenziale di questi eventi e non spendono una parola d'accusa nei confronti dei 4 bastardi (si puo' dire o saro' tacciato di razzismo?) rumeni che hanno devastato, rapinato e scritto "italiani di merda", portando per culo anche chi li difende, è proprio vero: alla fesseria non c'è limite. Piena solidarietà e vicinanza al proprietario del circolo cinofili totalmente devastato.Emergenza senzatetto e rom
Allo studio diverse soluzioniqualcuno mi sa dire se cittadinanza attiva è un'associazione riconosciuta? se si, giusto che sia stata presente (anche se hanno fatto due zebedei cosi' a parlare solo di rom, sembra che esistano solo loro e anche se, come prevedibile, hanno monopolizzato la riunione), se no a che titolo stavano li?Marzetti: “La Giunta taglia anche Sant’Antonio e gli animali”
si ormai solo feste dell'unitàSglavo: “Non esiste un’emergenza rom”
eddai ghento quella che dici tu non puo' essere una priorità........prima i barbecue, poi i rom, poi saltare le graduatorie degli alloggi, poi cancellare le vie (tutte cose indispensabili per i cittadini civitanovesi).......poi si puo' pensare alla pulizia della città, alle persone che non sanno dove sbattere la testa perchè hanno perso il lavoro, ai crateri per le strade........ma mi raccomando: con calma, con molta calmaonore alla sglavo per l'inversione di tendenza, è stata l'unica dell'amministrazione ad averci capito qualcosa................mentre il povero corvatta sta prendendo schiaffi da tutte le parti: cittadinanza attiva, everyone, opposizione, tutta citano' e parecchi del suo schieramento, non sa più dove parare i colpiVia Almirante gettata nel cestino
stefano e la piazza come si chiamerà.....Piazza 'na Bomba? :-)oltre al fatto di pensare solo a cose inutili per i cittadini, pensate che teste: tacciano di razzismo quelli che vorrebbero parità di trattamento fra persone, stessi diritti e stessi doveri: pagare le tasse tutti (anche i rom), lavorare tutti (anche i rom), scolarizzare tutti i bambini (anche i rom) e via discorrendo.........e, indipendentemente dal credo politico, non pensate che questo sprezzante e deprecabile gesto, sia altamente razzista?...........l'unica cosa saggia che l'assessore possa fare, dopo questa abnorme cazzata, condannata dalla quasi totalità dei civitanovesi e non (vedere come piccolo esempio i mi piace e i non mi piace dei vari post), a questo punto sono le dimissioniCorvatta e la Sglavo hanno fatto quello che hanno fatto riguardo alla questione rom, Peroni ha fatto questa cazzata mondiale avallata dai suoi compagni, a questo punto il migliore penso sia De Vivo............attendiamo la prossima mossa a sorpresa, mi raccomando rigorosamente inutile per i civitanovesisicuramente almirante non era il mio modello, ma questi amministratori hanno fatto un'altra figuraccia astronomica, incommentabile, poi ditemi che non lo fanno apposta per vedere le proprie foto sui giornali.........ma possibile che dobbiamo vederli tutti i santi giorni sulle testate giornalistiche? aggiungo: per cose rigorosamente inutili per i cittadini............Corvatta: “Cancelleremo via Almirante”
L’opposizione: “Estremismo ideologico”brava laura, siccome ne hanno pochi di problemi, ne vanno a cercare altri co' la zeppetta, tenetevi pronti alla prossima trovata pubblicitaria, sicuramente come sempre di tutto parleranno tranne che dei problemi dei civitanovesionore al sindaco che ha ben chiare le priorità civitanovesi: via almirante e i rom..........lui e la marzola ormai hanno monopolizzato tutte le testate giornalistiche. berlusconi, monti e bersani sono dei dilettanti al confrontoIntimidazioni contro i rom
La famiglia Ciuraru lascia Civitanovasapevo sapevo, un genio tuttologo :-) ........della serie, nel bene o nel male basta apparireanonimo ma dove hai trovato quel filmato? me si fatto morì!!!!!...........i contenuti sono quelli che sono, è attivista e se ci crede beato lui, ma l'esibizione è da vergogna assoluta!!!!!!!!!!!!completo le tue statistiche moby, nelle carceri italiane, quasi un detenuto su due è straniero e il 30 per cento è rom.....non saranno tutti delinquenti, ma ne convieni che è altina la percentuale, dato che sono solo 120 mila?fammi capire quindi anche tu condividi cio' che dice malini, cioè che rubare è giusto per i rom? e per inciso anche il rom in questione è pregiudicatoda WIKIPEDIA: Secondo l'antropologo Glauco Sanga e il sociologo Marzio Barbagli (che nel suo libro "Immigrazione e sicurezza in Italia" cita a sostegno anche altri antropologi quali: Leonardo Piasere, Dick Zatta e Francesco Remotti) nelle comunità Rom, come anche fra altri gruppi di zingari, rubare ai Gage (i non zingari) è non solo ammesso ma considerato positivamente, mentre è vietato e disapprovato all'interno della comunità stessa, infatti sempre secondo Barbagli e Sanga il furto ai danni di un rom o la denuncia di un altro rom alle autorità sono considerate colpe molto gravi e ai bambini viene insegnato già da molto piccoli a chi è consentito e a chi è vietato rubare, a chi è bene e a chi è male parlare dei furti commessi. Poi leggete cio' che scrive roberto malini profondo conoscitore e strenuo difensore dei diritti rom: http://www.ildialogo.org/norazzismo/Opinioni_1230564375.htmno le prove ce le deve dare la marzola, altrimenti è solo aria fritta e diffamazione di un'intera città, le aggressioni si denunciano alle autorità competenti, non ai giornalisti rigorosamente con macchina fotografica per primo piano...........riguardo ai commenti razzisti ripeto che deve evidenziarli chi li taccia di ciò, dato che la cosa è molto soggettiva, per te un commento puo' essere razzista, mentre per me no o viceversano anonimo, non penso che moby sia la marzola, sta di fatto pero' che se a lui non interessa sapere se le aggressioni corrispondano a verità, a noi interessa e come, se fosse vero la massima solidarietà alla famiglia rom, se non fosse vero o fosse ingrandita ad hoc sarebbe, secondo me, una cosa molto grave..........sta di fatto che ancora nessuno ha portato prove o testimonianze.........se permetti la cosa fa molto pensarenon servono filastrocche, vogliamo solo le prove dei fatti accaduti, altrimenti chiunque potrebbe inventarsi storie per discreditare qualcuno che gli sta sulle scatole..............sono 3 giorni che chiediamo prove e testimonianze, ma a quanto pare.............e luca tu stai annoiando con le tue cavolate generaliste, ormai sapete solo riempirvi la bocca della parola razzista sparando nel mucchio, cerca di rispettare chi non ha mai scritto niente di razzista e indica i post incriminati, altrimenti astieniti dal commentare. grazieluca sparapani non sparare nel mucchio per cortesia, indica quali sono i posti razzisti, cosi' chi li ha scritti avrà modo di risponderti se lo riterrà opportunoper cortesia ci potreste portare le prove o i testimoni delle aggressioni? se c'è stato contatto fisico o solo verbale? mi sembra molto vaga come descrizione dei fatti, poi il fatto di non aver sporto denuncia....diciamo che ho il forte sospetto che ci siano state esagerazioni pur di fare notizia......incredibile l'attivista sui giornali, vista la sua proverbiale riservatezza non l'avrei mai immaginato.........riguardo all'occupazione dei mezzi di stampa, me sa che berlusconi è un principiante al confrontoCaso Rom, Corvatta ha dimostrato di essere un grande sindaco e un uomo coraggioso
ormai il sindaco e gli attivi sono in odore di santità............io una volta ho regalato 100 euro ad un sengalese bisognoso, sono stato davvero stupido a non aver detto niente a nessuno..........se li regalo ora ad un rom e spargo la voce, come minimo vengo intervistato da tutti i TG.........sta di fatto che ancora mi chiedo: quando ha nevicato lo scorso febbraio (quella si che era una VERA urgenza), i rom c'erano lo stesso, ma il sindaco e tutti gli attivisti dove stavano? ho l'impressione che si stia diventando buoni per convenienzaArriva la roulotte per i rom
ospitati dal sindaco
Corvatta: “Rifarei tutto”al tuo ultimo posto ho messo pure il mi piace :-)moby, per la decima volta ti dico che il gesto va apprezzato, so benissimo che cio' che ha fatto non c'entra niente con le utenze dei cittadini, ma i messaggi che vengono lanciati sono molto importanti, specialmente del primo cittadino e il messaggio che ha lanciato corvatta è sbagliatissimo e pericoloso.........e non mi capacito ancora del fatto che tutti abbiano detto che non vi era emergenza e solo corvatta e i cittadini attivi abbiano evidenziato l'estrema urgenza..........urgenza vera c'era lo scorso inverno e i rom erano sotto la neve........ma possibile nessuno se ne sia accorto allora? ah......ops allora corvatta non era sindaco......peccato che non vi rendiate conto del sentore popolare, è una continua provocazione da parte dell'amministrazione e le persone sono al limite...........nel nostro piccolo basta che guardi i "non mi piace" che mettono noi tuoi post :-) dai famo basta altrimenti non la finiamo più tanto nessuno dei due cambia opinione..........in fondo è stato un confronto fra persone civili che la pensano diversamente, litigare non serve a niente, un saluto e buon tuttoe corvatta facendo questo gesto è come se avesse dato degli incompetenti agli stessi..........si è preso una bella responsabilità, ben sapendo al clamore che avrebbe suscitato, soprattutto se si staccano i contatori ai civitanovesi che non riescono a pagare, ma che da una vita pagano le tasse aiutando la società a crescere e nel contempo si aiuta una famiglia rom di un pregiudicatoassolutamente no moby, qualcuno ha detto qualcosa alla prefettura, alla protezione civile, alla provincia di macerata quando hanno stabilito che la situazione della famiglia rom non era da emergenza?Sauro, non riesco proprio a seguirti, non riesci a vedere manco la realtà dei fatti? è andato su tutte le testate giornalistiche nazionali, se per te è un caso, beh tieniti la tua convinzione........se avesse fatto il bunga bunga, a meno che non si fosse chiamato berlusconi, stai tranquillo che non se lo sarebbe filato nessuno............aiutare i rom è MOLTO alternativo e da adito ad inevitabili discussioni (come forse anche tu avrai notato), quindi nel bene o male, basta che se ne parli, fidatisi sauro ci sei andato tu a finire sul corriere della sera...........e pure i sassi l'avrebbero immaginato........a parte tu logicamentenon capisco perchè ci si ostini a ribattere sul fatto che sia stato un gesto onorevole, nessuno l'ha messo in dubbio questo, TUTTI o quasi mettono in dubbio le modalità e il clamore inevitabile che la vicenda ha suscitato......perchè la prefettura, la protezione civile, la provincia non hanno reputato il caso urgente? Perchè i rom in queste condizioni estreme hanno rifiutarto il ricovero in posto caldo in comune limitrofo? perchè questa urgenza l'hanno vista solo il primo cittadino e gli attivisti? perchè quando c'era veramente emergenza, lo scorso anno con la neve, NESSUNO di questi eroi si è preoccupato di essi?quella del sindaco è solidarietà opportunistica........la carità cristiana la si fa e la si tace..........molti fanno 100 volte più di quello che fa lui, ma nessuno sa niente, lui per un semplice gesto (sicuramente onorevole) è diventato l'eroe dei due mondiCorvatta ospita i rom a casa sua
e scoppia la bagarrenon ci si capisce allora, nessuno dice che non sia un bel gesto........quello che tutta CIVITANOVA si chiede è perchè questi gesti il sindaco e il suo entourage li rivolge sempre e solo ad un'etnia, non è la sola attenzione che ha avuto nei lo confronti, ha sovvenzionato convegni, dibattiti, manifestazioni, è andato a parlare con loro (quelli sbagliati pero'), ha promesso alloggi (se non lui qualcuno a lui vicino) etc .......invece è poco propenso ad ascoltare i cittadini civitanovesi, anche quelli che l'hanno votato, che hanno perso il lavoro, che stanno perdendo la casa, che non sanno come sbarcare il lunario, permetti che ci sia un po' di incazzatura in giro?ma se la prefettura, la protezione civile e la provincia hanno detto che secondo le loro valutazioni non c'erano i parametri dell'emergenza, si vuol far intendere che siano tutti incapaci o razzisti? ospitandoli a casa sua il sindaco ha dato proprio questo messaggio, ha sconfessato le istituzioni.......e a casa sua mi risulta non ci fossero solo i casi gravi ma anche altri che avevano freddo.....come avevano freddo lo scorso inverno, due inverni fa, quando il suddetto non era sindaco........ non si discute il gesto umanitario indubbiamente encomiabile, si discutono le modalità e il fare solidarietà per finire su tutti i giornali............ti garantisco che io sarei molto più da encomio, ma la beneficenza che faccio è questione di coscienza, me la tengo per me, non la spiattello ai 4 ventimoby sono d'accordo con te o si sta alle regole o si va fuori dalle palle, di qualunque etnia, i rom stanno alle regole? pagano le tasse? lavorano? come si sostentano? con tutti questi dubbi perchè aiutare solo questa etnia e non chi vive di stenti ma ha pagato tasse per una vita intera? sta di fatto che gli unici che fanno distinzioni di razze sono il sindaco e la signorina attiva, dato che come scopo hanno quello di aiutare unicamente l'etnia rom.......e gli italiani, i cingalesi, i cinesi, i marocchini, i tunisini etc, che almeno si sforzano di lavorare, sono figli di buone donne? questo si che è razzismo, non il pensare lecitamente di poter avere TUTTI gli stessi diritti/doveri...........poi se proprio si vuole aiutare che si regalino le zappe per lavorare e far crescere la verdura, non l'insalata magari già pulita e conditascusate, ma come mai li ospita proprio adesso che è sindaco? per chi non lo sapesse i rom c'erano anche gli scorsi inverniIntegrazione dei Rom, la Sglavo: “Non c’è niente di deciso”
certo che ha pagato il comune, o meglio i cittadini.................gli organizzatori hanno dichiarato 500 €.......dopo le feroci critiche ricevute ha fatto ammenda e ha preso le dovute distanze l'assessore, doveva pensarci prima pero', ora è solo correzione di tiroUn convegno per conoscere la comunità rom civitanovese
i ridicoli non sono i provincialotti civitanovesi, ma chi vuole integrare per forza delle persone che se ne fregano delle nostre regole, vuole aiutarle ancora di più di ciò che si sta facendo (sanità, carità, servizi sociali, operatori ecologici per pulire le loro montagne di monnezza etc), logicamente sempre coi soldi di tutti (o pretendendo che lo faccia la nemica chiesa) e se ne frega delle famiglie in difficoltà che gli abitano di fianco..........tranquilli tutti abbiamo capito che la famiglia rom dà più visibilità della famiglia civitanovese in difficoltà.....e tutto questo ambaradan a cosa serve se non per farsi belli sui giornali?date loro un posto di lavoro, con conseguente pagamento di tasse e contributi, vediamo se accettanoaiutare i rom, il diverso, fa più notizia che aiutare il civitanovese...........non avendo disponibilità economiche e potendo aiutare una sola persona, chi scegliereste, un familiare o un perfetto sconosciuto?Duplice omicidio di Montelupone
Sotto torchio i presunti assassinifermo restando il fatto che gli stranieri ben integrati meritino assoluto rispetto, alle solite persone che invece di solidarizzare coi familiari delle vittime dicono sempre le solite banalità di guardare i delitti commessi da italiani e cavolate varie, voglio far notare dei dati matematici, quindi non sindacabili che spero li faccia riflettere: 60milioni sono gli italiani e 30mila i detenuti italiani, quindi su 10mila persone 5 delinquono, mentre gli stranieri sono 3 milioni e i detenuti stranieri sono ugualmente 30mila, quindi su 10mila persone 100 delinquono......a parità di popolazione per un italiano che commette un reato, ci sono 20 stranieri che commettono reato. Il delinquente è delinquente indipendentemente dalla razza, ma non mi si vengano ancora a fare degli stupidi paragoni.Bagno di folla a Corridonia
per la veggente di Medjugorjeignorante non è chi crede in qualcosa, ma chi scrive frasi senza logicaCivitanova: vinti 281mila euro alle slot machine
ha "pescato" il jollySan Giuliano: tutti a terra
per dire no alla caccia al capriolocapriole per i caprioli :-)ammazza che successone 'sti animalisti, provate a guardare i mi piace e vi accorgerete che patetico flop hanno fattoGuido Picchio sbotta:
“Ora basta copiare!”non si possono proprio copiare o se una testata scrive: "foto di Guido Picchio", è legalmente a posto? Che io sappia affinchè non possano essere copiate bisogna scrivere direttamente nella foto l'autore e la data dello scattoLa filosofia del calcio e di Maria de Filippi
per il secondo week end di Popsophiail terzo è Corvatta, il sindaco di Civitanova............in ogni modo veramente ridicolo, organizzare una rassegna spacciandola per culturale e invitare prima la regina del porno (Nappi), poi la regina del trash (De Filippi).........se non fosse patetico, sarebbe da barzellettaLa Corte d’Appello assolve Luigi Tosti,
il giudice anti-crocifissomi hai accusato di tifare saben, cosa vera di cui non mi pento affatto, ma cosa che stai facendo anche tu, dato che tifi contro i crocifissi nei luoghi pubblici e mi hai accusato di aver detto: "non si canti vittoria", non capisco perchè hai fatto tua la cosa, io mi riferivo a chi cantava vittoria, ti ho già detto atei, radicali, estrema sx ecc. ecc. basta che leggi in giro e te ne accorgi, cosa ho detto di tanto strano? non puoi far dire agli altri cose che vorresti sentire tu. Da cattolico non disprezzo (mi altero solo ma poi mi passa subito) sono solo di parte e sinceramente essere accusati di tutti i mali del mondo non fa piacere. Agnosta è colui che non sa, quindi si difende da chi? In ogni modo siamo molto lontani nel pensiero, ma apprezzo, al contrario di molti altri, la tua pacatezza nel ragionare, sta di fatto che non ci incontreremo mai, inutile che stiamo sempre qui a battere e ribattere :-) un saluto e buon tutto P.S. in un'eventuale tua risposta ti invito a non alimentare la discussione e la polemica, altrimenti sono costretto a scivere ancora :-)@Saben il "non voglio essere giudicato" della parte finale non era riferito a te, ma al giudiceSaben perchè non ti lamenti del tifo (e ora del cantar vittoria) che fanno i radicali, gli atei, gli agnostici, UCCR e roba varia? anche tu stai palesemente tifando, quindi non credo possa arrogarti il diritto di accusare gli altri. Quindi se lo stato è laico perchè gli odiati crocifissi, male dell'umanità, stanno ancora li, anzi sono aumentati esponenzialmente? Altra domanda: vai sul blog di colui che reputi tenace, coerente e persona di principi e prova a dirmi che non vedi una persona razzista, cattiva e con un radicato odio verso i cattolici: http://tostiluigi.blogspot.it si tifo contro di lui e contro tutte le persone, a mio modo di vedere, cattive d'animo e non mi vergogno di tifare, non voglio essere giudicato da persone cosi' dichiaratamente di partema 'sto stato laico, previsto dalla costituzione, che non ce la fa a rimuovere tutti 'sti crocifissi irregolari, abusivi, che danno fastidio all'occhio, che irritano....... anzi più ci prova e più i crocifissi aumentano..........e non bastano manco i giudici "Tosti"......a proposito ma è mai possibile che una persona inpieghi decenni ad accorgersi che sopra la sua testa c'era un crocifisso? O la sua coscienza, dopo un lungo letargo, ha avuto un risveglio improvviso? Ha detto bene il Fatto Quotidiano: interruzione di pubblico servizio per motivi risibili. Che non si canti vittoria, c'è ancora il terzo grado di giudizio.Gianfranco chi sono questi "tutti"? in Italia solo una decisa minoranza, come abbiamo capito dal caso Lautsi e per questa minoranza dobbiamo rinunciare alla nostra identità? e non si pensa alla mancanza di rispetto verso chi è cresciuto con essi e ancora li vuole? Il rispetto si pretende solo per gli atei o per i credenti di altre religioni? A proposito del caso Lautsi, dopo il suo avvento i crocifissi sono decuplicati, spero che dopo questa sentenza si centuplichino.ma provate a vedere il suo blog, è delirante, cattivo fino al midollo, razzista nei confronti dei credenti, l'odio contro i cattolici è la sua ragione di vita: http://tostiluigi.blogspot.it/ ..... c'è anche spazio per l'umorismo, ha anche inserito la bufala dei radicali riguardante l'IMU e la struttura delle suorine (regolarmente pagata al contrario di quanto vogliono far credere), ridicolo.............Tosti: un bel gregge, un cane pastore e a pascolare le pecore per le montagne e se vedi qualche crocifisso piantato per terra, mi raccomando: rifiutati di pascolare per protesta."il crocifisso è il vessillo della più grande associazione per delinquere e della più grande banda di falsari che sia mai esistita sul nostro Pianeta" parole dell'ill.mo dott. Luigi Tosti. A parte l'assoluto delirio delle parole (la Caritas, le Missioni, gli Oratori ecc saranno tutte opere del demonio e totalmente inutili?), ma immaginate l'imparzialità nel caso dovesse giudicare qualcuno dichiaratamente cattolico, o addirittura un prelato.di assoluto rispetto la tua tesi Gianfranco, stesso rispetto che auspico da parte tua nei connfronti della mia: io penso solo che un simbolo cristiano in Italia, c'azzecchi molto di più di uno di altre religioni....... e mo' arriva il santone di turno, vuole che sia esposto il suo simbolo e noi per non far torno a nessuno glielo lasciamo fare? Si tratta di cultura, si tratta di storia, si tratta di radici di una nazione. Sta di fatto che il Crocifisso sembra dia fastidio solo ai non credenti, mentre i praticanti di altre religioni (a parte gli integralisti), lo accettano tranquillamente dato che presumo capiscano che una ragione ci sarà al fatto che sia esposto da appena 2000 anni.se per te quell'uomo non è mai esistito perchè gli fai la caccia cosi' forsennatamente? che fastidio ti puo' dare un uomo in croce a cui non credi? fai finta sia un complemento di arredo come un vaso o un quadro. Battaglie stupide, alimentate da un ateismo integralista, appoggiate dai soliti noti, con il solo scopo di evitare di lavorare, perdere tempo, far perdere tempo, spendere soldi, farli spendere ai contribuenti, farsi pubblicità e fare interviste ai vari giornali.Cani discriminati?
“Non c’è nessun divieto”complimenti alla red fashion, secondo me la collaborazione non c'è stata solo da parte della cliente, se la commessa ha chiesto di prenderlo in braccio, dato che si sono avute situazioni imbarazzanti in precedenza, la signora avrebbe dovuto prenderlo o farlo tenere dal marito fuori, cosa ne poteva sapere che il cane dalla signora fosse il più educato del mondo?Non c’è il divieto ma il cane resta fuori
oettam83 ma la prof non portava il suo amato cagnolino a scuola? presumo di no, quindi vuol dire che c'è divieto e se c'è divieto un motivo ci sarà (ma in fondo che senso ha il divieto? il suo cagnolino fa sempre il bagnetto prima di uscire e usa le pantofole in casa e nei negozi) ..........per giunta chissà quali atroci sofferenza subirà nel restare solo per 3 o 4 ore al giorno....perchè non scrive un articolo contro il suo preside (o chi per lui), che le impedisce di portare il cane a scuola? in fondo mica c'è il cartello di divieto all'ingresso! :-)................. ....a proposito rileggendo bene la finale dello "stupendo" articolo che copio a seguire: "Faccio notare che i cani oggi sono accettati ovunque (all’estero già da molto tempo), specialmente in mancanza di cartello di divieto, che nel negozio non c’è o non è visibile. Aggiungo che ormai si tratta di un dato acquisito per la società civile. Al che la commessa ribatte:L’incivile, signora, è lei. Beh, l’ingiuria francamente non me l’aspettavo." .....a quanto pare la prima ad ingiuriare è stata la signora dicendo che la società civile accetta i cani, di conseguenza loro sono incivili, la commessa si è avvalsa del minimo sindacale ripagando con la stessa moneta (e chi non si sarebbe comportato così?). SAREI CURIOSO DI SENTIRE LA VERSIONE DELLA COMMESSA, PER CAPIRE IL COMPORTAMENTO (SECONDO ME ALQUANTO DISCUTIBILE) ASSUNTO DALLA SIGNORA.ma qualcuno è riuscito a capire le ragioni degli "animalisti"? secondo me non sono le ragioni degli animali, ma dai padroni dei cani..........lo reputo egoismo allo stato puro, mancanza di sensibilità nei confronti degli animali e mancanza di rispetto nei confronti di chi non vuole averne a che fare, questo non vuol dire amare gli animali, ma far fare agli animali cio' di cui noi abbiamo voglia: andare al mare, andare in hotel, andare in ristorante, andare in boutique, passeggiare per il corso etc........pensate veramente che i cani siano nati per fare questo tipo di vita? Se lo pensate chiudo qui il discorso.nessuno mette in dubbio l'utilità dei cani, quindi inutile ripetere sempre le stesse cose, nessuno dei post ha sindacato cio', il problema è: per quale motivo mi devi obbligare (per miei motivi: paura, igiene, chiasso ecc.)a stare in contatto con il tuo cane, esiste solo la libertà per i padroni dei cani e non quella delle persone che i cani devono subirli, non per colpa loro, ma dei padroni? Su questo vorrei una risposta, non sull'utilità indiscussa dei cani.@filosofo tu vai col serpente e io con un maialino al guinzaglio e vediamo se la signora ci fa entrare in casa (dovremmo offenderci se non si fidasse del loro comportamento)..............poi perchè i cagnolini piccoli possono entrare e gli alani o i mastini napoletani o i dobermann no?, facciamo entrare tutti, magari anche i cavalli, perchè lasciarli fuori dai negozi? anch'essi amano fare shopping no?..................... @abitante, tranquillo noi il cane ce l'abbiamo ma non lo esibiamo, non lo portiamo per il corso in bella mostra aspettando che gli altri si complimentino, non lo portiamo al mare a fare i bisogni che i nostri figli poi calpestano o si ritrovano fra le mani, non obblighiamo gli altri a conviverci, capiamo benissimo che possono essere infastiditi dalla loro presenza, ma avete idea di quante persone sono terrorizzate dai cani? a quanto pare a nessuno dei possessori di cani importa niente di queste persone. NOI I CANI LI TRATTIAMO COME ESSI VOGLIONO ESSERE TRATTATI: DA CANI.dai "post" e dai "mi piace", sembra evidente che l'intento della signora di screditare l'outlet è andato (quasi) a vuoto e che sicuramente questo articolo poteva risparmiarselo......adoro gli animali, ma certi padroni mi fanno rizzare i peli, trattano i propri cani meglio dei figli, gli fanno la permanente, li portano nelle boutique per animali e gli comprano il cappottino, gli mettono i bigodini, gli comprano il gelato, li portano al mare neanche raccoglieno le cacchette che poi i nostri figli si ritrovano nelle mani o sotto i piedi, li portano a spasso per il corso a fare la sfilata e puntualmente i ricordini rimangono li, che tutti dicono di raccogliere, ma che immancabilmente si trovano in giro.......quindi cara signora, come puo' lamentarsi del fatto che la commessa non si sia fidata di lei, quando in giro c'è ancora cosi' tanta inciviltà? Datemi retta: gli animali vogliono essere trattati da animali, quindi viva gli animali e abbasso l'animalismo integralista! .....a proposito, per far capire a che punto siamo arrivati, su facebook i post col cagnolino bisognoso di affetto ricevono migliaia di "mi piace", quelli col bambino scheletrico africano in fin di vita, bisognoso di aiuto, arrivano al massimo a 4 o 5.....e io non lascio un euro a negozi e ristoranti in cui ci sono animali, per principio e per il fatto di avere moglie e figlia storicamente impaurite dai cani per vicissitudini varie (e dire: ma il mio è buono e piccolissimo, significa non riuscire a capire il problema).concordando pienamente con Emiliano, pongo qualche quesito alla signora: - amare i cani vuol dire portarseli egoisticamente sempre appresso: in albergo, al ristorante, al mare, a fare la spesa, o magari portarli in campagna, lontano dal caos, dove possono scorazzare liberamente (e anche liberamente fare i bisogni)? - eventualmente pensa che i cani si offendano nel caso rimanessero un'ora soli a casa? - per quale motivo trova giusto non farli entrare nei negozi di alimentari e nei ristoranti si? o tutti e due o nessuno dei due - per quale motivo la commessa avrebbe dovuto fidarsi se non conosceva nè lei, nè il cane? Ieri una zingara al supermercato mi ha detto se le prestavo 10 euro, non avendogliele date, quindi non essendomi fidato, se ne evince che, secondo il suo ragionamento, mi sono comportato male.
Giorgio59
Utente dal
25/6/2012
Totale commenti
90