Aree verdi con giochi off limits per i cani:
ma il regolamento è datato

L’Amministrazione, anche alla luce delle relative pronunce giurisdizionali, ha ammesso l’incompatibilità della disciplina nazionale vigente con quella – troppo limitativa – attualmente imposta a Macerata.
Nell’ottica del rapporto di collaborazione instaurato con l’Amministrazione comunale, per non creare dissapori e divisioni tra cittadini, e affinché non siano contestate ulteriori sanzioni a proprietari che conducono i propri cani al guinzaglio,appare quindi necessario chiarire DA SUBITO quali comportamenti possano tenersi e quali no.
L’accesso alle aree verdi SENZA GIOCHI con i cani al guinzaglio è mai stato in discussione? C’è stato mai qualche divieto in tal senso? Non ci risulta e il tema non è questo.
Il problema è infatti circoscritto alle aree verdi CON GIOCHI, spesso confinati in un fazzoletto di terreno molto piccolo rispetto alle ben maggiori dimensioni complessive dell’area. Vedansi, ad esempio, i Giardini Diaz, il Campo sportivo dei Pini, il parco compreso tra via Metauro e Via Mincio (Piediripa) e molte altre.
Chiarito questo aspetto, l’Ente, che a Piediripa, tramite la Polizia Municipale, ha recentemente contestato una violazione amministrativa a un cittadino che, lontano dai giochi, portava a spasso il proprio cane al guinzaglio (verbale che ora si sta giustamente valutando di annullare) per evidenti ragioni di certezza del diritto, dovrà necessariamente comunicare ai consociati se i divieti di accesso ai cani imposti con tabelle come quella riportata a margine dell’articolo siano ancora vigenti o se i cani al guinzaglio possano accedere alle aree ove tali segnali esistono, evitando solo gli spazi con giochi.
Da quanto è stato dato comprendere, questi sono gli aspetti che saranno disciplinati dalla promessa ORDINANZA PONTE (provvedimento tampone in attesa delle modifiche regolamentari che richiedono più tempo), che è atto doveroso avendo la funzione di ripristinare la libertà di circolazione delle persone che conducono il proprio cane al guinzaglio e nel rispetto delle norme igieniche e a tutela dell’incolumità delle persone. Libertà che costituisce bene costituzionalmente protetto. Sacrosanto e giustificato appare invece il divieto assoluto di accesso ai cani ai soli spazi ove sono presenti i giochi. Spazi che non avrebbero neppure bisogno di essere fisicamente recintati o delimitati perché assolutamente ben visibili e individuabili da tutti.
L’ufficio preposto, sarà certamente in grado di applicare dei pannelli integrativi, anche provvisori, che rendano noto che il divieto di accesso ai cani è limitato alla zona giochi.
Dato che la questione riguarda un gran numero di famiglie con cani e soprattutto il benessere degli animali, non vi è quindi motivo di dubitare che nell’arco di pochissimi giorni venga emanata l’ordinanza in questione e che già dal prossimo week-end sia ripristinata la libertà in questione.
E non vi è neppure dubbio che, in un clima di leale collaborazione, i proprietari di cani saranno i primi a sensibilizzare e segnalare quei pochissimi conduttori di cani che non rispettano le più elementari norme igieniche.

siamo tutti felici e contenti, urrà!, urrà! Ma per antica e buona consuetudine, preferisco aspettare il giorno dell’inaugurazione di sgambatoi e convivenze al guinzaglio. Hai visto mai che queste fantastiche promesse fanno la fine delle piscine? Spero, ovviamente, di essere smentito.