Investe due ragazze con la moto,
poi fugge: denunciato 18enne

Se proprio vogliamo essere pignoli, dalla sequenza fotografica, si evince anche la manovra VIETATA di sorpasso a destra della Nissan Micra ferma. Altra sanzione “please”.

Forse la vera domanda da farsi è : come siamo arrivati ad un fatto come questo? In cosa abbiamo fallito nella crescita ed educazione di questo ragazzo? Educare viene dal latino ‘educere’ : tirare fuori! Cosa abbiamo tutto noi saputo tirar fuori da questo ragazzo?
Direi che le multe non siano sufficienti : un obbligo di visita alle ragazze tutti i giorni, scuse pubbliche ed un sano periodo di volontariato ‘obbligatorio’ o all’Anfas o al Santo Stefano a Porto Potenza.
E spero che possa bastare….chissà. ..

Siamo arrivati ad un fatto come questo perchè gli automobilisti adulti,genitori o meno,si comportano incivilmente su strada e forse per un pizzico di esperienza in più riescono ad evitare il peggio qualche volta.In via Roma trovare l’auto in sosta rovinata è facile,il difficile è trovare il colpevole,perchè tutti hanno imparato a fuggire.Quello che mi preoccupa in questo caso è che non ci si ferma nemmeno dopo aver investito delle persone,sintomo che il rispetto verso gli altri è diventato un optional.Senza patente,senza assicurazione,senza prestare soccorso,occultamento di prove,l’unica cosa positiva è che non è straniero altrimenti sarebbe partita l’ennesima crociata a difesa dei nostri valori.(Quali?)

diciotto anni …. magari la prima cazzata fatta, la legge farà il suo dovere ma è più vergognoso il pensiero di mettere alla gogna un ragazzo piuttosto che un delinquente o politico recitivo.

Per Nibaldi. Conosce il brocardo “Dura lex sed lex”? I reati non si possono confrontare tra loro: ad ognuno la sua pena/punizione.

appunto Iacobini non sto a discutere del reato commesso rimango sconcertato del disinibito sentenziare quando non sono personaggi importanti a commettere reati. tutto più facile…no?

Per Nibaldi. L’assassino di Pamela non è un personaggio importante?

va bene così

nessuno vuole la gogna per nessuno ma se le persone a terra avessero riportato lesìoni gravi come la mettevamo ? e se,facendo tutti gli scongiuri, ci fosse scappato il morto? è sicuro che qualcuno si fosse fatto carico delle conseguenze della bravata? chiaro che in giro c e gente capace di qualsiasi cosa ma questo è una giustificazione?

I pedoni quando attraversano la strada, anche se stanno sulle strisce, devono comunque stare attenti dando il tempo alla macchina di fermarsi. Ho assistito ad un “investimento” in via Trento MC con una macchina davanti alla mia che avanzava lentamente, quasi ferma, che mi fa riflettere sulle reali intenzioni di alcuni pedoni …..

fuori discussione il menefreghismo e la disattenzione di tanti pedoni ma la consapevolezza di poter provocare danni al prossimo andando in giro senza patente e con un mezzo non assicurato, che comunque, in assenza di requisiti per la guida nessuna assicurazione avrebbe coperto, deve essere ben presente nela zucca

Un ragazzo compie una c..ta grave e la colpa ricade sui genitori(dei quali non sappiamo nulla e cosa avevano comandato al figlio in merito al ciclomotore),sulle ragazze che attraversavano sulle strisce(e qui ci sarebbe molto da discutere sulla carenza della segnaletica a terra),sui pedoni in generale,sulla burocrazia come se avere i documenti in regola basti per compiere manovre al limite.Diciotto anni o trenta o sessanta o cento non sono sintomo di responsabilità,quella ce l’hai o non ce l’hai.Di certo non cerco scuse o attenuanti per quel ragazzo,ma il mondo che lo circonda non è migliore di lui e quindi è più facile prendere decisioni sbagliate che comportarsi “legalmente”.Ripeto quello che mi interessa è che non si è preoccupato minimamente delle ragazze,ma l’andazzo è questo,porti chiusi e lager aperti alla faccia della nostra civiltà.