Differenziata al 72,20%, da gennaio microchip in tutta la città

1. 1
   atlasniram il 14 Ottobre 2013 alle 23:10

   stiamo studiando..quando? dovete ancora approvare la nuova tares quindi si spera da subito.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   amedeo il 15 Ottobre 2013 alle 11:26

    
    
   CITT@VERDE
    
   A PROPOSITO dei RECORD dell’Assessore All’ Ambiente Giulio Silenzi sulla Raccolta Differenziata a Civitanova Marche.
    
   La raccolta differenziata non è nata  oggi sono anni che i Civitanovesi praticano questa modalità di conferimento dei Rifiuti  con buoni risultati  nonostante  che attorno al problema vi sia stato nel passato da parte delle amministrazioni Comunali un  atteggiamento “ordinario” burocratico ,  una indifferenza verso la sperimentazione  e l’informazione .
    
   Sul raggiungimento di risultati positivi di cui l’assessore all’ambiente  ne sottolinea l’importanza occorre  analizzare con più obbiettività  anche in rapporto a come si raggiungono i risultati e il contesto più generale.
    
   Oggi a Civitanova  la raccolta differenziata è aumentata e si sta  assestando nella media Provinciale  anche perché  si è imposto un salto culturale che consideriamo negativo. Si è imposto un taglio con lo spirito che era sottointeso nella raccolta differenziata ossia  l’affermazione di un servizio  di grande valenza ambientale   legato  ad un processo di partecipazione attiva,di condivisione ,di buone pratiche  ambientali .
    
   Questo servizio   aldilà di come è stato interpretato nel passato  si fondava su un rapporto attivo  anche di tipo culturale fra chi  amministra e i cittadini utenti .In questo senso  chi amministra  era ed è  promotore  anche attraverso  pratiche innovative di una cultura ambientale,obbiettivi  senza perdere di vista l’efficienza  i costi e i risultati.
    
   Nella sostanza attraverso  l’introduzione dei sacchetti con il Microchip personalizzato  quello spirito è stato cassato,burocratizzato e da buona pratica volontaria  è diventata e diventerà sempre più  una pratica nella sostanza “precettata”.
    
    L’Assessore all’Ambiente con l’introduzione dei sacchetti con Microchips ha fatto una scelta politica arretrata  burocratica sottraendosi  a quel compito di “ promotore” di buone pratiche  condivise decretando  una sorda di SFIDUCIA   nei confronti dei cittadini in nome di un obbiettivo che  era possibile  raggiungere   attraverso altre modalità.
    
   Sono forse utopisti  ,sognatori  chi afferma  che la burocratizzazione si supera  anche con la  condivisione? Che   buoni obiettivi si raggiungono anche attraverso altri metodi? La riprova che non sogniamo la troviamo  nei   dati  della R.D. pubblicati dal Cosmari.
    
   Questi dati  ci dicono  che  tanti Comuni anche importanti  senza  l’introduzione del sacchetto con il Microchip sono  nella media  di Civitanova,il 72% e alcuni da tempo hanno superato quella media.Questo vuol dire che  in quelle realtà tutto va bene? Probabilmente anche in quei  Comuni  ci sono limiti che debbono  essere superati  senza abbandonare le buone  e volontarie pratiche.
    
   Per anni si è parlato di introdurre una premialità per  gli utenti più  virtuosi e  solo oggi l’assessore ci dice che  questa è allo studio. L’assessore non ci spiega perché non lo ha fatto prima o contestualmente all’introduzione del Microchip.
    
   Sul problema dei Rifiuti  se si continua a guardare il proprio orticello evitando il contesto più generale non avremo il senso che  i Rifiuti sono un grande problema a volte drammatico  verso il quale i governi nazionali non prestano le dovute attenzioni .
    
    Ancora oggi alla vigilia della Legge di Stabilità  che sta per essere emanata i Rifiuti vengono trattati non come una risorsa ma come un elemento su cui probabilmente verrà introdotto  l’ennesimo   tariffario.
    
   Norme nazionali che a dispetto dell’accresciuta sensibilità ambientale  ripercorre   vecchie strade  per cui è indifferente ai fini della determinazione  della  tariffa   che i cittadini pagano che si faccia o meno la raccolta differenziata, che   si metta tanto impegno  in difesa dell’ambiente.
    
   Assieme  a queste problematiche ve ne sono altre taciute  come la politica dei Rifiuti a livello Provinciale.
    
   Le più eclatanti sono quelle di aver persistito nel tenere acceso l’inceneritore del Cosmari .Impianto che poteva essere chiuso molto prima  e non solo davanti all’insostenibilità dei suoi pericolosi malfunzionamenti,di pensare  ancora che le maxi discariche come quella di Cingoli siano una soluzione e non attivarsi per praticare scelte innovative   tecnicamente possibili del completo riciclo dei rifiuti e di una prospettiva di rifiuti Zero e dopo anni  la Provincia è in emergenza ambientale proprio a causa di scelte coraggiose ampiamente praticate in altre realtà.
    
   Sono le scelte politiche di corto respiro ,quelle continue emergenze  che fanno si    che i costi industriali crescano e che a pagarne in termini anche tariffari siano i cittadini. Questo  significa che i cittadini debbono abbandonare la Raccolta Differenziata? Certamente NO anzi va incrementata con il pari riciclo.
    
    Ma fra questo e affermare che la raccolta  differenziata Civitanovese valorizzi l’impegno ambientale  sia da record ce ne passa.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

    

    

    

   CITT@VERDE

    

   .

    

    

    

    

    

    

    

    
   CITT@VERDE
    
   A PROPOSITO dei RECORD dell’Assessore All’ Ambiente Giulio Silenzi sulla Raccolta Differenziata a Civitanova Marche.
    
   La raccolta differenziata non è nata  oggi sono anni che i Civitanovesi praticano questa modalità di conferimento dei Rifiuti  con buoni risultati  nonostante  che attorno al problema vi sia stato nel passato da parte delle amministrazioni Comunali un  atteggiamento “ordinario” burocratico ,  una indifferenza verso la sperimentazione  e l’informazione .
    
   Sul raggiungimento di risultati positivi di cui l’assessore all’ambiente  ne sottolinea l’importanza occorre  analizzare con più obbiettività  anche in rapporto a come si raggiungono i risultati e il contesto più generale.
    
   Oggi a Civitanova  la raccolta differenziata è aumentata e si sta  assestando nella media Provinciale  anche perché  si è imposto  attraverso l’introduzione del Microchip nei sacchetti della R.D. un salto culturale negativo che assomiglia più alla precettazione che alla  partecipazione attiva per un obbiettivo..
    
   Lo spirito che era implicito  nella R:D:    l’affermazione di un servizio  di grande valenza ambientale   legato  ad un processo di partecipazione,di condivisione ,di buone pratiche  ambientali  è stato sostituito e imposto  con  l’acquisto di un “pacchetto” di servizio costruito a tavolino.
    
   Il cuore della R.D. non era la burocratizzazione,una scelta che lega l’utente al servizio  con una sorta di “precettazione”  ma quanto un elemento  culturale  che senza far venire meno l’efficienza  stringeva un patto fra cittadini e l’amministrazione Comunale   fondato su partecipazione  e condivisione delle sclte. Un nuovo modo di cittadinanza attiva.
    
   L’Assessore all’Ambiente con l’introduzione dei sacchetti con Microchips ha fatto una scelta politica ,culturale  burocratica e arretrata  ,non condivisa decretando  con ciò una sorda di sfiducia   nei confronti dei cittadini in nome di un obbiettivo che  era possibile  raggiungere   attraverso altre modalità.
    
   Sono forse utopisti  ,sognatori  chi afferma  che la burocratizzazione si supera  anche con la  condivisione? Che   buoni obiettivi si raggiungono anche attraverso altri metodi? La riprova che non sogniamo la troviamo  nei   dati  della R.D. pubblicati dal Cosmari.
    
   I dati   ci dicono  che  tanti Comuni anche importanti  senza  l’introduzione del sacchetto con il Microchip sono  nella media  di Civitanova,il 72% e alcuni da tempo hanno superato quella media.
    
   Questo vuol dire che  in quelle realtà tutto va bene? Probabilmente anche in quei  Comuni  ci sono limiti che debbono  essere superati  senza abbandonare le buone  e volontarie pratiche nella R.D.
    
   Per anni si è parlato di introdurre una premialità per  gli utenti più  virtuosi e  solo oggi l’assessore ci dice che  questa è allo studio. L’assessore non ci spiega perché non lo ha fatto prima o contestualmente all’introduzione del Microchip.
    
   Sul problema dei Rifiuti  se si continua a guardare il proprio orticello evitando il contesto più generale. Norme nazionali che a dispetto dell’accresciuta sensibilità ambientale  ripercorrono   vecchie strade  per cui  al legislatore è indifferente ai fini della determinazione  della  tariffa   che i cittadini pagano che si faccia o meno la raccolta differenziata, che   si metta tanto impegno  in difesa dell’ambiente. La legge di stabilità che sarà approvata purtroppo lo  confermerà.
    
   A queste problematiche locali non sono legate le scelte  provinciali.
    
   Le più eclatanti sono quelle di aver persistito nel tenere acceso l’inceneritore del Cosmari .Impianto che poteva essere chiuso molto prima  e non solo davanti all’insostenibilità dei suoi pericolosi malfunzionamenti,di pensare  ancora che le la Discarica declinata  al plurale e a volte maxi  siano una soluzione e non attivarsi per praticare scelte innovative   tecnicamente possibili del completo riciclo dei rifiuti e di una prospettiva di rifiuti Zero.
    
   Sono le scelte politiche di corto respiro ,quelle continue emergenze  che fanno si    che i costi industriali crescano e che a pagarne in termini anche tariffari siano i cittadini. Questo  significa che i cittadini debbono abbandonare la Raccolta Differenziata? Certamente NO anzi va incrementata con il pari riciclo.
    
    Ma fra questo e affermare che la raccolta  differenziata Civitanovese valorizzi l’impegno ambientale  sia da record ce ne passa.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   MAXWALTER il 15 Ottobre 2013 alle 12:12

   L’obbiettivo finale è rifiuti “ZERO” ora per arrivare a questo magnifico obbiettivo i passaggi da fare sono molti, e senza aver paura di essere tacciato da opportunista dico se il mcrochip aiuta allora ben venga il microchip! Scelta culturale dietro al microchip? io non la vedo è solo  un mezzo , ma la vera scelta “culturale” è ridurre a monte al produzione dei rifiuti. Una scelta che cambierebbe i nostri modi di vivere, e quando si parla di modi abitudini è dura cambiare rotta.  Giustamente citt@verde fa riferimento a località in cui si attingono risultati superiori ai nostri , e non ci sono microchip, si è vero  , ma conoscendo alcune località, posso dire che  queste località esprimono “valori ambientali spiccati” sono località  che hanno un ritmo di vita, un modo di vivere, diverso da Civitanova  Marche, la sua popolazione ha più rispetto del territorio, in quanto spesso vivono del territorio, questa peculiarità la si riscontra nell’unico paese in cui si supera  di molto il 90% questo paese vive nelle Alpi, vive del territorio sia come turismo, che come attività principale . Civitanova è un paese “aggressivo” in perenne sfida contro il tempo , e spesso vedono nel territorio un intralcio al  loro successo smodato. Noi siamo la città senza falde acquifere(in eterno ne saremo privi) eppure i cittadini, non lei, si sentono offesi aggrediti dal microchip, che per quanto vogliamo censurare l’assessore un fine cmq lo hanno, ma delle falde tranne lei e pochi canuti amici suoi nessuno ne parla. Lei ha ragione quanto dice che il microchip nasce per monitorare la quantità dei rifiuti e poi premiare, ma oggi caro amico viviamo in un caos indefinibile, non abbiamo un governo nazionale che sappia afre una rivoluzione sul modo di tassare i cittadini per offrire loro un servizio di recupero dei rifiuti. Oggi le tasse si basano sul mq. Alcune persone pagano € 500 perché hanno una soffitta enorme , una corte , ma producono un sacchetto di giallo al mese e uno di plastica, solo perché hanno senso civico continuano a differenziare.
   Concludo caro amico due sono le rivoluzioni da fare . la prima è produrre meno rifiuti. La seconda è mandare a casa questo governo nazionale che ci tassa in base ai mq e non ha quanto produciamo.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

3 commenti da opinionisti certificati