“Finalmente a Macerata
i cittadini possono essere protagonisti
La Giorgini ne è l’esempio”

1. 1
   marco torregrossa il 2 Ottobre 2010 alle 19:47

   Bravo Roberto, sono d’accordo con te: la partecipazione della cittadinanza è elemento indispensabile affinchè tutti abbiano a cuore, volenti o nolenti, il bene comune. Vorrei solo aggiungere che la giusta mobilitazione delle associazioni ha trovato subito, per fortuna, anche in diversi nostri rappresentanti in Comune una buona udienza cosicchè in questo caso possiamo ben dire che: “l’unione ha fatto la forza”. E’ certamente necessario che la partecipazione sia sempre effettiva e vigile

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
2. 2
   Umberto Prenna il 2 Ottobre 2010 alle 22:24

   Senza nulla togliere a MaceraTiAmo gli indiscussi meriti per aver fatto conoscere alla cittadinanza la “faccenda Giorgini” va precisato che il Comitato per la Tutela di San Claudio-Piediripa-Valle è quello che per primo si è mosso per aver fatto prendere coscienza alla la Città circa le manovre non proprio chiarissime che stavano interessando quel che resta di Valleverde dopo lo scempio della lottizzazione industriale. Al Comitato poi si sono aggregati quanti (singoli, partiti, associazioni) hanno a cuore la salvaguardia del nostro magnifico territorio. E’ anche vero che i partiti “tradizionali” sono saliti sul carro quando si sono resi conto che i cittadini contrari all’ulteriore cementificazione della nostra campagna erano tanti. Si sono così viste giravolte a 360° rispetto agli orientamenti iniziali. Dopo questa doverosa precisazione va detto che la questione Giorgini ha inaugurato, almeno a Macerata, una nuova forma di partecipazione attiva della cittadinanza alle scelte dell’amministrazione. Mi auguro che sia superata la tradizionale apatia dei Maceratesi e che sempre più spesso facciano sentire la loro voce, anzichè subire passivamente le scelte a volte adottate per fini ed interessi non proprio trasparenti.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
3. 3
   Roberto Cherubini il 3 Ottobre 2010 alle 16:10

   vi invito a leggere l’articolo che segue, fino alla fine, perchè i firmatari di questa iniziativa sono eccezionali.

   Ci sono in Italia migliaia di gruppi locali di cittadinanza attiva, liste civiche, movimenti impegnati nella difesa del loro territorio da
   opere devastanti. Tutti senza rappresentanza politica a livello nazionale. E’ possibile iniziare un percorso per verificare se esiste
   tra loro, o una parte di loro, una base programmatica comune, un progetto di futuro condiviso, la possibilità di costruire un nuovo
   soggetto politico a livello nazionale? Se lo stanno chiedendo in molti. Un gruppo di associazioni operanti in provincia di Torino ha
   proposto di cominciare una verifica, sabato 16 ottobre. Trasmettiamo la convocazione dell’incontro e in un post successivo riporteremo il documento su cui hanno proposto di iniziare la discussione.
   La Rete Provinciale torinese dei Movimenti e delle Liste di Cittadinanza: Comitato di cittadinanza attiva e Lista civica Rivalta sostenibile, Animo Nichelino, Movimento Piossasco sostenibile, Lista
   civica Alpignano, Movimento Alternativa Piemonte, Per il bene comune
   Piemonte, Lista civica No Inceneritore Beinasco, ha organizzato un seminario, sul tema: “Costruire un’agenda comune per una società capace di futuro – Movimenti e liste di cittadinanza a confronto per
   una nuova rappresentanza politica“.Perché questo seminario?
   Viviamo un’emergenza democratica senza precedenti, che vede i poteri forti portare progressivamente il nostro Paese allo sfascio.
   Pensiamo che sia indispensabile tentare di fare sintesi di tante esperienze virtuose di cittadinanza, di impegno sociale e politico che
   continuano ad agire in modo scollegato tra loro, favorendo, nei fatti, una frammentazione che disperde in molti rivoli energie positive.
   Una prima iniziativa per cercare di costruire un’agenda comune, pensiamo possa essere l’organizzazione di un seminario in cui invitare
   alcune personalità (”testimoni“) riconosciute per l’impegno sociale e politico coerente, su contenuti condivisi, che possano confrontarsi
   sul tema: “Come costruire un’agenda comune per una società capace di futuro“.
   Parallelamente sarà necessario avviare nei territori un’esperienza comune che lavori nella stessa direzione, coniugando le competenze di
   chi “sia dal basso sia dall’alto” si sta impegnando per costruire un cambiamento del paradigma politico e culturale del nostro Paese.
   Il seminario si svolgerà presso la Casa del Quartiere di San Salvario, Via Morgari 14, Torino (a 500 metri dalla stazione Porta Nuova) e sarà
   introdotto da un confronto tra i seguenti testimoni:

   Giulietto Chiesa (Movimento per l’alternativa), Francesco Gesualdi
   (Centro Nuovo Modello di Sviluppo e Rete Lilliput),
   Massimo Fini (Movimento Zero),
   Maurizio Pallante (Mdf),
   Fabio Salviato (Movimento Etico Solidale),
   Nanni Salio (Ecoistituto “P. Cavaliere” – Sereno
   Regis),
   Nando Rossi (Per il Bene Comune).
   Programma:
   14,30-19,00: seminario “interno” a inviti (rappresentanti liste di
   cittadinanza e movimenti).
   OdG:
   – Premessa che spiega i motivi del seminario e l’obiettivo che si spera di raggiungere.
   – Presentazione del documento della Rete Provinciale dei Movimenti e delle Liste di Cittadinanza e di altri contributi che gli invitati
   intendo presentare.
   – Verifica della condivisione di principi, metodi, contenuti,
   strategie, finalità e obiettivi.
   – Valutazione dell’avvio di un progetto che si potrebbe titolare:
   “Verso una nuova rappresentanza politica, per una società capace di futuro“.
   – Definizione di successive azioni per realizzare il progetto.
   – Spazio aperto per interventi da parte dei presenti in sala:
   testimonianze della Rete lombarda delle liste civiche “autentiche“, della Rete genovese, e altre realtà partecipanti.

   0  0 Per votare devi essere autenticato  
4. 4
   avit il 3 Ottobre 2010 alle 23:26

   in questa battaglia di democrazia non vorrei dimenticare l’indispensabile presenza di cronache maceratesi e l’assoluta assenza dell’assessorato alla partecipazione del comune di macerata

   0  0 Per votare devi essere autenticato  

4 commenti da opinionisti certificati